四川宜宾，女子醉酒遭刚认识两天的男子锁厕侵 犯，为保全名誉隐忍未报，丈夫察觉异常设局抓人送警，不料警方受理后释放嫌疑人、县分局直接不予立案，女子饱受折磨患上重度抑郁，所幸市局秉公复核，推翻原判还受害者公道！

事情发生在6月28日晚上，这名女子开了一家烧烤店。涉事男子两天前来店里消费，借着订餐的理由加上了她的微信，两个人接触时间很短。

当晚女子和朋友聚餐喝了酒，起身去店里卫生间，男子紧跟着进去，锁上卫生间门，对她做出侵害行为。

事情过去之后，她一直不敢声张。直到第二天，丈夫翻看她手机，看到两人聊天记录不对劲，察觉到事情有问题。丈夫没有当场冲动，而是用妻子的账号和对方聊天，谎称家里没人，约男子上门。

等男子赶到，丈夫当场控制住对方，送到派出所报案。6月30日派出所接收了报案，报案后的第二天，这名男子就被释放。

7月16日，筠连县公安局出具不予立案通知书，文书写明没有犯罪事实。女子一家人不认可这个结果，向当地公安申请刑事复议。8月10日，复议结果出来，依旧维持不予立案的决定。

连续两次维权都没有得到想要的结果，巨大的精神压力压垮了这名女子。她出现自伤的情况，医院诊断为重度抑郁症，医生叮嘱需要有人全天照看，防止发生意外。

涉事男子在接受媒体采访的时候，不承认女子的说法，说整件事只是一场误会。女子一家没有就此放弃，按照法律规定向上一级宜宾市公安局提交复核申请。

9月7日，市局出具刑事复核决定书，撤销了之前的复议结论，认定这件事存在犯罪事实。澎湃新闻报道当天，当事人收到了立案告知书。

很多普通人看到这里容易搞混一件事，派出所收下报案材料，不等于就立案调查。公安收到报案之后，会先核查线索，判断有没有犯罪发生。

如果认为没有犯罪事实，就会出具不予立案的文书。当事人对这个结果不服，可以申请复议，复议还是不行，还能向上级申请复核，这是普通人维权可以走的正常途径。

上级公安复核之后认定存在犯罪事实，只代表现在的线索满足立案的条件。这并不等于已经确定这名男子有罪，最终是不是构成犯罪，要等侦查完整结束，经过司法审理之后才能下定论。涉事男子相关情况，当地相关部门也已经开展核查。

很多遭遇类似伤害的人，第一反应都会选择隐瞒。害怕流言蜚语，担心自己的生活、生意全部被打乱，不敢把事情说出去。

但这个案子也提醒大家，如果遇到类似侵害，尽量保留聊天记录、现场相关证据，第一时间报警。不要一个人扛下所有压力。

对公安出具的结论不认可，也还有后续维权渠道可以走。案件目前还在侦查阶段，所有情况以官方后续通报为准。大家怎么看待这件事？