WTT澳门赛，日本再折1人，奥运亚军惨败，男女单打四强..各出2席

WTT澳门冠军赛这个白天场真正值得聊的，并不是简单一句谁赢谁输，而是四场1/4决赛打出了四种完全不同的比赛内容。

早田希娜拿下日本内战，张本智和淘汰周启豪，陈熠横扫韩莹，莫雷加德击败约奇克，男、女单打四强各产生两个席位。

日本队有人晋级，也必然有人出局；国乒女线留下陈熠，男线则随着周启豪止步八强结束本站争夺。

澳门特区政府赛前公布的八强对阵，也与这四组比赛完全对应。

这里有个地方得先讲清楚，标题里写的“奥运亚军惨败”，说的是韩莹的奥运履历。

更准确的叫法不是“奥运女单亚军”，而是2016年里约奥运会德国女团银牌成员。

莫雷加德其实也是奥运亚军，而且他拿的是巴黎奥运会男单银牌，今天4比2赢球晋级的恰恰是他。

两个“奥运亚军”出现在同一个比赛日，一个赢，一个输，要是不把项目写明白，很容易让读者理解错，新华社对两人的奥运履历都有明确记录。

再看第一场女单，日本队提前锁定一个四强席位，早田希娜对大藤沙月。

比赛一上来，早田希娜两个11比8先拿两局，第三局才是真正改变比赛走势的一局。

两个人一路打到15平，早田17比15拿下，大比分来到3比0。

大藤沙月没有直接放掉比赛，第四局13比11追回一局，第五局早田又以11比8收住比赛，4比1拿到四强席位。

我的看法是，这场球最值得看的不是“日本又少了一个人”，这种说法多少有点只看结果不看签表。

两名日本选手本来就是内战，比赛结束必然淘汰一个，真正有分析价值的是早田希娜在关键分上的稳定程度。

17比15那一局如果落到大藤手里，整场比赛可能会变成另一种节奏。

高水平比赛很多时候差的并不是连续轰出多少漂亮球，而是谁在9平、10平、局点这些位置更敢做动作，也更少送出低质量回合。

早田希娜这些年经历过大赛、伤病和队内竞争，她现在最有价值的一块，我觉得就是比赛困难的时候不容易乱。

大藤沙月第四局已经把比赛拖回来一点，早田第五局还能重新拿住主动权，这种重新启动比赛的能力，比一场4比1的数字更值得关注。

男单这边，周启豪面对张本智和，比赛走势更加直接。

张本智和开局进入状态很快，11比5、11比4、11比8连拿三局，周启豪很快被推到了0比3的悬崖边。

第四局周启豪靠发球和前三板变化以11比6追回一局，可第五局张本智和没有再给比赛继续拉长的机会，11比8结束战斗，大比分4比1晋级。

我更愿意把这场失利理解成“找到答案太晚”，而不是简单说周启豪完全没有竞争力。

0比3之后还能追回一局，说明他不是一点调整办法都没有，可七局四胜制碰上张本智和这种启动快、连续进攻能力强的选手，前三局付出的代价已经太大。

更值得注意的是，这不是两人今年第一次碰面。

1月份WTT多哈冠军赛16强，周启豪就曾1比3输给张本智和，这次澳门再负，张本智和确实完成了本赛季对周启豪的两次胜利。

女单陈熠这一场，我觉得反而是白天场最值得国乒球迷关注的一场。

韩莹绝对不能只用“德国老将”四个字带过，她是世界乒坛长期保持高水平的削球名将，里约奥运会带领德国队拿过女团银牌。

本站前面的比赛，她又淘汰蒯曼，16强再赢巴约，官方八强赛程里才有了陈熠对韩莹这组对阵。

面对这样一名经验丰富的削球手，年轻球员很容易陷进一个误区，总觉得多打一板、再加一点力量就能把对方打穿，结果自己先急。

陈熠这场直接4比0结束比赛，至少从结果呈现看，她没有把比赛拖进韩莹最熟悉的长盘消耗。

我的看法是，这种胜利对年轻选手的价值甚至不低于击败一名纯进攻型高手。

打削球考验的往往不只是力量，而是落点、耐心、连续性，还有自己什么时候该发力的判断。

莫雷加德与约奇克这一场则是欧洲顶尖男单之间的直接较量。

双方打了六局，莫雷加德4比2胜出，成为白天场第二位晋级男单四强的选手。

莫雷加德的比赛一直很有辨识度，他并不是那种每一板都追求绝对力量的球员，节奏变化、线路选择和临场创造力才是他最难处理的地方。

在我看来，巴黎奥运会之后再看莫雷加德，已经不能把他当成偶尔爆冷的“怪球手”。

他在巴黎一路打进男单决赛，拿到银牌，后来在多项国际赛事继续保持竞争力，这说明他的上限不是靠一届比赛碰出来的。

新华社此前也一直以“巴黎奥运会男单亚军”介绍他的身份。

白天四场打完，早田希娜、陈熠进入女单四强，张本智和、莫雷加德进入男单四强，日本队失去了大藤沙月，国乒男单则随着周启豪出局结束本站争夺。

晚间还剩另外四场1/4决赛，完整四强阵容还没有全部产生，澳门赛事官方公布的赛程也明确把八场1/4决赛分成白天和晚间两个时段。

四强才刚产生一半，接下来的比赛，谁能把自己的技术特点打出来，谁才更有机会继续往前走。