众力资讯网

中国的英语教育啊,我看或许可以这样改革: 小学就不要学了。小学重点学汉语,打好

中国的英语教育啊,我看或许可以这样改革:

小学就不要学了。小学重点学汉语,打好母语基础。从初中开始,把英语分为应用英语和普通英语两种。

普通英语还学现在学的这些:单词语法完形填空啥的。应用英语就学英语900句,加到1千句也行。

应用英语课上,就像和尚念经那样,让孩子们机械背诵1千个英语常用句子,语法啥的,一概不讲。初中1千,高中1千。一个人背熟2千个英语句子,我看口语对付外国人,足够了。

考试的时候,学生自选参加应用英语或者普通英语。985、211啥的,可以要求报考学生必须参加普通英语考试。其他学校,应用英语成绩合格,就行了。

绝大多数单位招人,应用英语成绩及格,也够了,足够了。

现在很多人,吭哧吭哧学英语很多年,从语法到修辞,皱着眉头做一大堆完形填空,其实连200个英语句子都没背熟。

总之就是,愿意学英语的,可以立志赶超莎士比亚,不愿意学的,也别浪费那么多宝贵人生了。而且,因为普及应用英语教育,中国人的英语口语听力能力,还会比现在好很多。

-

评论列表

用户10xxx81
用户10xxx81 6
2026-09-13 17:49
TMD,你他妈从娘胎就学语文也就这逼样!初中开始学,你当学英语可以一蹴而就?这是要英语烂根!大部分人终其一生也见不到一个老外,你他妈口语学来给谁听?!你当培养百灵鸟?!查查这厮,多半是汉奸走狗!

晴云墨雨 回复 09-23 23:05
初中学早了点,高中开始学就可以了,语法精简到十分之一其实就够用了,讲实用的话,单词1000个就足够了,每天10个单词半年就差不多了,专业英语主要是背诵专业词汇那是大学之后确定科研方向之后的事了

不啦不啦猫猫咪
不啦不啦猫猫咪 2
2026-09-14 08:08
小学还是应该学的,越小时间越多,记忆力越好
辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 2
2026-09-24 22:35
🆘数学超越公理是骗术:数学是语言推理比较表达功能的子集,应用抽象公理思维演绎,数学逻辑辩论从本体/公理出发才有确定性/有效性。数学服从自然/唯物主义,真理不证自明,牛顿定义自然公理为数学原理。⭕️观测现象,辩证归纳抽象不变现象/形而上学/本体(概念符号公理pi,1,马,1+1=2等),发现了数学。欧式与非欧几何公设都是经验公理,彼此并无矛盾,黎曼几何搞多余有害“平面”定义,破坏了认知确定性/唯一必要性。绝对三维空间/时间均匀连续是抽象不变现象/不证自明,骗子的4维房子比蚁巢更高明吗?假说思想实验诠释能认知爸爸吗?数学超越公理/二分法诠释相对运动现象追不上芝诺乌龟,是骗术。数学诠释光电效应,质量,能量,相对时空,光速不变,波论场论,量子鬼学,反物质…数学超越公理冒充物理都是骗术。证明1+1=2?假说相对论推导真理?实验证明求雨理论?也是骗术。…应对第六次生物大灭绝不可能依靠经验,需要理论/真理,祸害了一切真理的悖论斯坦当然是最危险的人类公敌。…登高望远求新知,学英语洋为中用(译得数理化等等)当然是好事,学无止境。鼓噪数学超越公理高深莫测(诠释诡辩)等洋骗术是崇洋媚外,为何孜孜不倦?
辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 1
2026-09-13 10:34
历史教育涉及价值观问题,与理科(自然科学)的教育方法应该有所不同。……瞎提(唯心)问题是祸害,如何证明你爸爸是你爸爸/不可知论?为什么光速不变?万有引力的原因?如何时空穿越?XX求雨理论又被证明了,为什么还要观测大气现象?1+1<>3如何重写宇宙法则?……崇洋媚外的伪科学很多,且高深莫测/搞乱思想,消除伪科学,大学中学小学的学习压力都会显著减小。

木鱼一修 回复 09-13 16:17
带着你价值观活着,不要用现代科学技术的东西!手机电脑也是数学物理基础,你不要用了!

用户10xxx26
用户10xxx26 1
2026-09-24 08:20
学任何语言,都有个适龄期,岁数越大,学起来越费力,时间,精力各方面的成本越高
辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 1
2026-09-24 22:36
辩证法追求真理/普遍联系,真理永恒;逻辑追求目的,唯心目的有层级和复杂矛盾关系。国家目的与每个人的目的不完全一致,个人目的也有所冲突,搞逻辑辩论比谁声音大,挑动争议对立,很不好!脱离具体时空条件,找理由/争论先吃饭还是先上厕所?争论100年,有用吗? 历史教育涉及价值观问题,与理科(自然科学)的教育方法应该有所不同。……瞎提(唯心)问题是祸害,先穿上衣还是裤子?如何证明你爸爸是你爸爸/1+1=2?为什么光速不变?万有引力的原因?如何时空穿越?XX求雨理论又被证明了,为什么还要观测大气现象?1+1<>3/5/8,,,宇称不守恒如何重写宇宙法则?……崇洋媚外的唯心伪科学很多,且高深莫测/搞乱思想,消除伪科学,大学中学小学的学习压力都会显著减小。
用户10xxx25
用户10xxx25
2026-10-06 17:29
这样的建议至少有道理,在认真讨论问题,提出解决方案,不像网上的一些人故意把问题往极端方向引,而且把问题极端化后再狠狠的批判,不仅起不到讨论的效果,反而让人怀疑他们的真实目的。