中国是时候把话挑明了：当年为支援越南抗美、方便其后勤运输而交由越方使用的北部湾相关岛屿，如今应当无条件收回，一座都不能少！

北部湾正中间那座白龙尾岛，面积大约三平方公里，搁在偌大的南海里不算大。可就是这么个小岛，正好卡在北部湾口的关键位置，像一把插在海上的门闩。

谁攥着它，谁就捏住了北部湾的咽喉。

而这岛上的居民当年可全是中国人，讲的是儋州话，拜的是妈祖和伏波将军马援，庙里1877年铸造的铁钟上还刻着“光绪三年”的字样。

一个中国人世代居住、中国渔民祖祖辈辈活动的岛，今天怎么就挂上了越南的国旗？

事情得从1887年那纸《中法续议界务专条》说起。当时法国殖民者跟大清划了条“茶古线”，规定线东归中国、线西归法属越南。白龙尾岛正好在线西边。但问题是，这份条约压根没规定中越之间的海上边界以及北部湾诸多岛屿的归属权。

说白了就是画了条线，可这线到底算不算数、岛上住的人算谁的，全是一笔糊涂账。此后几十年，法国人、日本人轮番在岛上插旗，中国人却始终没真正把主权攥实了。

转折发生在1955年。解放军登陆白龙尾岛，清剿了国民党残军，设立了行政机构，隶属广东省海南行政区儋县。

那是中国历史上第一次对该岛建立实质性的行政和军事管辖。银行、供销社、小学校全建起来了，岛上249户汉族居民终于有了归属感。

可这段好日子满打满算也就两年。

1957年，胡志明访问北京，开口就要岛。理由很直接：越南战争阴云密布，北越要在岛上建雷达站预警美军飞机，还要把这里当作中国援越物资的转运站。当时中越是什么关系？“同志加兄弟”。

中国刚刚打完抗美援朝，不方便再次出兵，可兄弟有难总不能袖手旁观。于是周恩来跟越南总理范文同签了协议，把白龙尾岛连同岛上居民一并移交给了越南。

负责交接的海南军分区副司令员马白山后来回忆，解放军撤离的时候，岛上百姓哭着喊着不让部队走，因为他们不愿意变成越南人。

晚年的马白山不止一次沉重地说：“看来我是做错了一件事。”移交资产清单加起来也就两万两千多块钱。一座岛，几百号人，几代人的家园，就这么被当成了“革命友谊”的筹码送了出去。

可越南人拿到岛之后干了什么？他们没有感恩，没有收敛，反而变本加厉。依托白龙尾岛，越南对整个北部湾大面积海域和大陆架提出主权要求，抓扣中国渔民，破坏数十万渔民的生计。

学者葛剑雄说得很透彻：白龙尾岛离海南岛远、离越南近，本来划界可以划在岛和越南大陆之间，可岛成了越南的，界线就得划在岛和海南岛之间，北部湾历史上传统的中国渔场全归了越南。

2000年中越签署北部湾划界协定，历经27年谈判、21个坐标点划定了约500公里的海上分界线。

可这份协定只划分海域，压根没涉及岛屿主权归属。越南人拿着旧协议的红利，转头就在2025年2月公布新领海基线，直接把西沙和南沙的部分中国岛礁划进了越南的领海范围。

14个点位从广宁省拉到广治省，蓝线一画，争议区域向中国一侧推进了15海里。这不是谈判，这是明抢。

我就在想一个问题：当年为了支援越南抗美，我们把岛借出去了。可今天越南人在干什么？在南海非法侵占了29个中国岛礁。

嘴上骂中国“非法建设”，自己填沙、盖楼、驻军一样没落下。

一边拿着中国当年援助的恩惠，一边在中国的领海里划线、抓人、占岛。这叫什么事？这叫忘恩负义，这叫得寸进尺，这叫端起碗吃肉、放下碗骂娘。

有人说白龙尾岛法理上已经归了越南，收不回来了。可法理这东西从来不是死的。1887年的“茶古线”是殖民者画的，中国人从来没认过。

1957年的移交是特定历史条件下的权宜之计，不是割让，不是卖岛，是为了支援兄弟国家抗美的临时安排。

既然是支援，既然是临时，那支援结束了、环境变了，凭什么不能收回？当年越南抗美需要雷达站，现在越南拿着中国给的岛来跟中国抢海，这逻辑说得通吗？

更何况，今天的中国跟1957年能一样吗？1957年我们刚从朝鲜战场下来，百废待兴，连自己都顾不上。

现在呢？南部战区在北部湾实弹演习，火炮射程150公里，覆盖整个北部湾水域。南沙三大岛礁互为犄角，雷达覆盖半径500公里。

越南巡逻艇看到雷达满屏红点赶紧后撤。火力早就锁死了北部湾。手里有枪，腰杆子就硬。这时候不提收回，什么时候提？

说到底，这不是一座岛的事，这是一本历史账。当年为了“同志加兄弟”的情谊送出去的，今天因为“同志”不再“同志”、“兄弟”不再“兄弟”了，就该连本带利拿回来。

中国在南海问题上一直秉持睦邻友好，可友好不等于软弱，忍让不等于退让。越南人每在南海多占一个礁，每在中国领海多划一条线，就是在提醒我们：那座岛该回家了。

北部湾相关岛屿，当年是支援，今天是主权。支援可以结束，主权不能商量。一座都不能少，一寸都不能让。

这话，中国是时候说出口了。