肯定改革开放以前打的基础，与有些人说的“基础决定论”，完全是两回事。在网上问别人“没有前三十年的基础你拿什么改革开放？”的人，与在网上说“有了前三十年打下的基础改革开放想不成功都难”的人，虽然出发点同样不善，但是在网上造成的影响不同。
“没有前三十年的基础你拿什么改革开放”，这一番话说出来虽然不无道理，但如果说话的人目的是为了淡化改革开放的成就，就值得仔细探讨一番了：
一是如果没有前三十年在工业、教育和法律观念等方面打的基础，我国的改革开放会困难许多，过程也会曲折许多。但这绝不意味着，如果没有前三十年打的基础，我国的改革开放就没办法进行。新中国可以在一张白纸上画出最新最美的图画，难道改革开放就不可以同样在一张白纸上，画出更新更美的图画？说这话的人显然是从内心缺乏了对我国改革开放的信心。
二是新中国成立以后，前三十年打下的基础本来可以更扎实更好，否则根本就不需要改革开放换一个赛道进行。不管是什么样的外部和内部原因，到改革开放以前，虽然我国自己跟自己比取得了了不起的巨大成就。但从全世界范围来看，我们本来与世界先进水平就很大的差距，到了改革开放以前的时候，不但没有被缩小，反而拉的更大了，这才有了此后的改革开放。
如果不承认以上这两点，片面宣传改革开放以前取得了多少巨大成就，却从来不承认按照原来的模式发展下去，差距只可能拉的越来越大，这无疑就是不想承认改革开放的必要性。因此“没有前三十年打的基础你拿什么改革开放？”这句话，基本上是属于无理取闹的狡辩。
至于“有了前三十年打下的好基础，改革开放想不成功都难”这句话，就纯属无中生有的造谣了：
第一，世界上什么时候什么地方，有过只要基础打的好就保证成功的？
中国人都知道万事开头难的道理，任谁都知道基础不牢地动山摇的道理。但中国人更知道，行百里者半九十，成大事者在任何一个环节行差踏错都是了不得的大事，对最终的成功产生极大的影响。因此把成功的原因说成“全是因为基础打的好”，很显然是既违背常理，又不符合任何逻辑的无理取闹。
这种近似于滚刀肉耍无赖的说法能在网上堂而皇之的出现，本身就说明这种说法背后，隐藏着的不正常。实际上不管做任何事，可曾有过只要基础打的牢，以后就不需要做任何工作自然而然可以成功的好事？所以这种匪夷所思的歪理，无异于痴人说梦。
第二，相反，世界上却多的是把好的基础葬送掉并因此功亏一篑的反例。
这种情况很常见，今天的人们把这种现象概括为一句话：一手好牌打的稀烂。比较典型的就是伟人当年了解的中央苏区，在第五次反围剿的时候，被共产国际代表错误的战略一步一步葬送掉，逼得中央红军不得不开始二万五千里长征。这个时候，“只要有好的基础想不成功都难”的真理怎么不见了？
我国的改革开放，过程与前三十年同样艰难曲折，困难重重，可以说是每一步都走的战战兢兢。从这个角度说，“改革开放是找死”绝不是什么耸人听闻的夸大其词，而是步步惊心的真实历程。能想出“有了前三十年的基础改革开放想不成功都难”的人，想的是改革开放是摘桃子，还是想摘改革开放的桃子？这种说法，是不是封建王朝时期的血统论，在新时代的沉渣泛起？值得人们深思。