中国外贸坦克又炸了？这次是孟加拉国，印度网友第一时间幸灾乐祸。幸灾乐祸！自从印度在印巴空战大肆吃瘪后，印度似乎就把眼睛完全锁在了中式武器装备上。意思是凡是有任何风吹草动，特别是能够拉踩和贬低的不利消息，印度都高度显得乐此不疲。这不孟加拉国日前被曝出中式坦克在实弹训练中突然爆炸的重磅消息就引来了印度方面的高度关注，只是不少印度人一上来就显露出了幸灾乐祸的态度立场，好像能够从中受益一般。
 
据印度国防研究之翼网站报道，孟加拉国军队于9月9日在吉大港哈塔扎里野战射击场进行实弹射击演习时突发事故，造成了三人伤亡的惨痛结果。
 
据悉，事故发生的原因是一辆老式中式坦克突然发生爆炸，致使两名士兵死亡，一名军官重伤，目前孟加拉国方面已证实了这起事故并正展开原因调查。
 
但消息一经传出，便招致了中印两国无数军迷的热议，只是方向截然相反，国人军迷大多在猜测事故原因，得到很多支持的一种说法是弹药炸膛引发了这次惨烈事故。
 
也就是坦克本身并无太大缺陷，而是巴基斯坦方面制造的弹药出现了很大问题，是弹药粗制滥造而非出口的坦克不是精品，事实上，在我国一众军工外贸产品中几乎就没有不是精品的。
 
当然了，这其实也和绝对高精尖武器禁止出口高度相关，既然我国军工外贸产品出口总量不多，同时产品本身就代表着国家形象，那么中式坦克身上的嫌疑完全可以得到洗清。
 
可印度那边却对此并不买账，像第一时间幸灾乐祸的不少印度人都认为中式坦克绝无任何问题存在夸大之嫌，因为就是美国也不敢如此打包票说自己的军工产品完全挑不出来任何毛病。
 
言外之意是我国虽在综合实力层面高居世界第二位，却仍然同全球唯一超级大国美国存在一定差距，因而从这一角度出发来看，即使强如美国都无法成行，我国也没有资格打包票。
 
甚至于还有印度人认为这并非孟加拉国第一次出现坦克事故，而来自我国方面的技术人员正对此展开相关调查，可现在又发生了一起事故，或许弹药问题不能将原因完全加以掩盖。
 
潜台词是导致枪管爆炸的原因实际有多种，弹药不兼容引发的炸膛只是其中一种罢了，况且就算弹药兼容，也不能将其认定为事故主要原因，而是应当继续审慎评估，以找出真相。
 
像文章后半段便集中在对于事故成因的分析上，只是一上来就对问题可能出在弹药身上予以肯定，指出这一思路很是重要，因为孟加拉国军队里有大量仍在服役的59式坦克。
 
这批坦克使用的弹药如125毫米滑膛炮59G型就来自于巴基斯坦，出现在孟加拉国的官方采购名单上，并且巴基斯坦生产的这款炮弹具有相当程度的普适性，能搭配多种型号的坦克。
 
然而，必须要指出的是，印媒文章中的坦克型号存在一定错误，因为那根本不是中式59坦克，而是在外贸领域非常吃香的69式坦克，仅仅是伊拉克就曾大手一挥购入上千辆。
 
而69式坦克的推出时间集中在上世纪80年代，也就是满打满算这批型号的坦克已经是三十多年前的老古董了，哪怕孟加拉国方面再怎么精心保养也不能完全杜绝事故发生。
 
何况69式坦克这样坚挺早已超出预期，那些印度人与其一味沉浸在看热闹的狂欢里，倒不如认真反思印制武器装备能否达到如此水准，否则的话，就别想着在边界问题上大搞对抗。
 
理由也很简单，散装印度是无法同成体系的我国正面对碰的并且印度在空军层面就连巴基斯坦这道坎都迈不过去，更别提要在平均海拔超4000米的青藏高原和解放军高空大掰手腕。
 
另一方面，二死一伤的惨烈结果也存在一定指向性，作为指导员存在的军官显而易见不在实操位置，而后便极其幸运地被重伤而不是被死亡，这说明炮弹炸膛引发的连锁发应极其有限。
 
叠加老坦克服役多年，很多零部件都或多或少存在老化的突出情形，中式69坦克其实可以在侧面显现出相当耐用、结实的优点优势，尽是缺点也不尽然，否则孟加拉国何必要购买呢。
 
印度很精并不同时意味和代表着孟加拉国就很傻，只能说看热闹不嫌事大的印度人还是不能真正做到从客观中立的角度看待问题，既如此，印度的大国与强国梦毫无疑问无从谈起。
 
参考资料：
中国分析人士指责孟加拉坦克爆炸中巴基斯坦弹药有缺陷|印度国防研究之翼网站