偷排工业废液，毒气致4死、3重伤、32人死亡，主犯王辉已被执行死刑！

9月11日，澎湃新闻报道，山东诸城偷排危废致4人死亡案主犯王辉已被执行死刑。

被害人家属李宏宇等了五年多，接到潍坊中院通知时说：“凶手终于伏法，我也终于可以告诉我的家人这个消息了。”

五年前那个凌晨，她爷爷、父母、妹妹共4人，被600米外丰昌机械厂深夜排入公共下水道的工业废液反应产生的硫化氢等有毒气体夺走了生命，另有3人重伤、32人中毒住院，应急处置与生态环境损害费用超过2400万元。

案子判了，人执行了，但王辉团伙从2020年12月25日租赁厂房、掩埋储罐，到2021年1月31日案发，近两个月里非法收集、贮存、倾倒多家企业的工业废液累计473.32吨，为什么没有监管及时触达？

原《固废法》虽然提出“全过程管控”，但产生、贮存等前端环节长期缺乏明确执法抓手，企业把危废往角落一锁，执法人员很难第一时间发现。

年产废10吨以下的小企业量小面广，逐一上门执法成本极高，这些主体恰恰是非法倾倒的高发源头。

2026年8月15日施行的《生态环境法典》第四百六十六条，把“减量化、资源化、无害化”与全过程管控绑定为法定要求，产生、收集、贮存、运输、利用、处置六大环节全部纳入信息化追溯，依托全国固废信息平台推动“物码绑定”，试图从“末端追罚”转向“切断源头”。

危废非法倾倒屡禁不绝背后的经济驱动力，同样值得深究。

铝灰正规处置成本约800至1500元一吨，而非法转包仅需30至50元一吨，价差高达数十倍，化工、炼油等行业危废正规处置成本平均每吨五六千元，交给无资质企业或个人，一吨只花三五百元，少付近九成环保费用。

对于一些小微企业来说，正规处置费可能吃掉相当比例的利润，而违法被查获的概率和处罚力度，在多数情况下远低于合法成本，只要这个价差存在，违规排废就有生存空间。

这条链条上，真正在“负责”的是谁？诸城案中，王辉通过网络发布虚假资质信息招揽客户，多家制药和化工企业把废液交给了他。

山西临猗含砷危废案更典型，产废企业把危废“卖”给有资质的中间商，中间商转包给无资质下家，下家再找人倾倒，邵某、张某、孔某违法所得分别达28万、38万和152万余元，最终清挖危废超过4200吨，修复费用2249万余元。

每一层都在赚差价，一旦案发，实际倾倒者承担全部刑事责任，产废企业可以主张自己“尽到了审查义务”。

半月谈调查指出，受访专家建议强制产废端安装智能地磅和视频AI，将危废产生量与企业生产台账、能耗数据、排污许可数据关联比对，从根源上杜绝“体外循环”。

王辉伏法了，但危废非法倾倒不会因为一个人被执行死刑就自动消失。前端打码入库、成本价差压缩、产废端数据关联、立功审查中的程序透明，无论哪个环节还出问题，下一个“600米悲剧”就可能重演。

参考信源：
《山东诸城偷排危废致4死案续：主犯王辉已被执行死刑》