2023年，上海一女子好不容易拿到了一份月薪4万的工作，没想到入职背调时，用人单位却发现她在学信网上的本科学历不是“毕业”，而是“结业”，当场取消了录用资格。为了把“结业”改回“毕业”，她找到母校要求更正，没成想学校不仅一口拒绝，还称她当年根本没有达到毕业条件。多次协商无果后，女子最终一纸诉状，将母校告上了法庭。

卢女士，1999年考进了湖南师范大学的应用英语专业。2002年6月，学校给她发了本科毕业证和学士学位证。

之后整整20年，她靠着这个学历在上海打拼，从来没在学历核验上栽过跟头。

可谁能想到，2022年底她好不容易跳槽拿到一份月薪4万的工作，眼看就要入职了，用人单位在学信网上一查，发现她的学历状态竟然是“结业”。

要知道，“结业”和“毕业”虽然只有一字之差，但在用人单位眼里完全是两码事。结业通常意味着学生修完了课程但没达到毕业要求，比如挂科太多或者论文没过。

公司人事部门一看这情况，直接认定她有学历造假的嫌疑，二话不说就把录用资格给取消了。

卢女士当时就懵了，手里明明攥着大红烫金的毕业证和学位证，怎么到了学信网上就成了“结业”呢？

她赶紧联系母校湖南师范大学，要求更正信息。结果校方的操作让人瞠目结舌。一开始说卢女士学费没交，后来又改口说她普通话水平测试成绩不合格，达不到毕业要求。

可卢女士学的应用英语是非师范专业，2002年毕业那会儿，学校压根没要求这个专业的毕业生必须考普通话。

卢女士翻出了当年的成绩单，普通话那一栏确实是空的，而且班上好些同学也都是空的，偏偏就她一个人被学信网登记成了“结业”。

一个学生毕业都20年了，你突然拿一个当年根本没要求的普通话考试来说事儿，这不是耍赖是什么？

更离谱的是，既然卢女士不符合毕业条件，那当年为什么要给她发毕业证和学位证？你发了证就意味着承认人家毕业了，现在又翻旧账说人家没达标，这不是自己打自己的脸吗？

学校教务处学籍管理科的工作人员被记者问到这个问题时，直接来了句“不清楚具体细节”。糊弄谁呢？

事情闹到这个地步，卢女士只能把湖南师范大学和湖南省教育厅一起告上了法庭。她的诉求很明确：确认学校把毕业注册成结业的行为违法，然后把学信网信息改回毕业。代理律师也说了，根据卢女士提供的证据，学校存在过错的可能性很大。

然而现实又给了卢女士一记闷棍。2023年10月，长沙铁路运输法院认定，卢女士的结业时间是2002年，已经超过了行政诉讼的最长起诉期限，直接驳回了她的起诉。

说白了，事情过去太久了，法院认为你告晚了。

但卢女士不服，她2022年底才知道学信网被登错了，之前压根不知情，凭什么从2002年开始算时间？好在她上诉之后，二审法院采纳了这个说法，撤销了一审裁定，指令原审法院继续审理。

最终在2023年12月，长沙铁路运输法院作出了实体判决。法院援引了《高等学校学生学籍学历电子注册办法》，明确说了学历注册信息必须和学历证书内容保持一致。学校既然发了毕业证和学位证，学信网上就不能登记成结业。

法院判令学校在判决生效60天内重新调查处理卢女士的更正申请。

但事情还没完，湖南师范大学不服判决又提起了上诉。校方一口咬定卢女士当年就不符合毕业条件，原始档案才是真实的。

到了2024年初，二审法院终审判决驳回了校方上诉，维持原判。

你以为这就结束了？并没有。判决下来之后，湖南师范大学依然拒绝把卢女士的学信网信息从“结业”改成“毕业”。法院判了都没用，学校就是不执行。

这种态度，哪里有一点为人师表的样子？

而且卢女士还不是唯一的受害者。就在同一时期，上海的张女士也因为类似的事丢了工作。她是上海出版印刷高等专科学校2007年的毕业生，正常毕业拿了毕业证，但学信网也显示结业。

她找学校改信息，折腾了整整4个月才改过来。

可4个月过去，那份年薪20万的工作早就黄了。张女士把母校告上法庭，要求赔偿10万收入损失和2万五险一金损失。

法庭上校方倒是承认弄错了学历信息，也承认因为流程复杂、弄丢资料导致拖了4个月。

但人家说了，你找不到工作是你自己的问题，跟学校没关系。听听，这是人话吗？

说到底，卢女士要的不过是一个真相和一个公道。她手里有毕业证，有学位证，有当年的成绩单，班上的同学也能作证当年没要求普通话考试。可学校就是咬死了不松口。这事儿搁谁身上受得了？一个普通人对抗一所大学和一个教育厅，力量对比实在太悬殊了。

也希望这件事能给所有高校敲个警钟。学生的学历信息不是你们电脑里可以随便摆弄的一串数据，那关系到人家的饭碗、前途和一辈子的生计。

至于卢女士，官司赢了学校不执行，接下来她可能还得走强制执行的路子。但愿她能早日拿回那个本就属于她的“毕业”状态，也希望那个月薪4万的工作机会，不会永远成为她心里的一根刺。