宜宾，男子看到女子进了厕所，便一把将她推进去，并把门反锁了。在里面性侵了女子，可女子随后又呼呼大睡，丈夫觉得蹊跷，于是查看妻子的手机，发现她和男子的聊天记录有问题，就以妻子的口吻说，约男子出来见面，谎称丈夫不在家，男子一听，高高兴兴的又去赴约了，谁知被女子的丈夫抓了一个正着，直接扭送至派出所，女子这时也醒来，称男子昨天晚上性侵了自己。

不过，经过一系列调查，县公安局认定无犯罪事实发生不予立案，女子和丈夫申请复议也维持了原决定。

不过，时隔两个多月，市公安局做出了不一样的决定，认定该事件有犯罪事实发生，撤销了之前的决定。

但县公安局并没有告知林某她们是否立案。

不过，杰某也表示，这只是他和林某之间的小误会，自己即使有点小毛病，但真的没有性侵对方。现在纪委已经介入，让大家也不要只听林某她们的一面之词。

这件事，还真的是闻所未闻，一个店家的老板娘上个厕所就被人欺负了。

事后，她没有第一时间报警，而是回家睡觉。最后还是丈夫起疑，才发现了后续的问题。

原来林某是一家餐厅的老板娘，她性格豪爽，善于结交五湖四海的朋友。

而杰某就是当地的综合执法的一名工作人员。

两人之前没什么交集，只是在6月26日的时候，杰某去林某的餐厅吃饭，不知怎么就想到要加一个微信。

刚加上两人也没聊天。谁知事后两天疯狂的聊天，大半夜的都还在聊，反正就有说不完的话。

这一来二去，两人就熟悉了。

到6月28日，林某的朋友来店里吃饭，林某就想把杰某介绍给大家认识，于是打电话约杰某来喝酒。

杰某也兴高采烈地来了，期间和大家是谈笑风生，毫无违和感。

林某也高兴，喝了好多好多的酒，都有点醉了。

这时她想上厕所，就跌跌撞撞的朝着厕所的方向走过去。

杰某看到林某走路都有点不稳，于是就跟了过去。

大家以为是杰某关心林某都没在意。

谁知道当林某真要迈进厕所的时候，杰某毫不怜香惜玉，一把就将她推进去，随后把门反锁，在里面控制住了林某。

林某当时有点醉，整个人都没有劲，也没办法呼救，意识也不清醒。

事后，她也为了脸面，为了店的声誉，把这个事情给压了下来。

杰某什么时候走的、怎么离开的，自己又怎么回家的都不清楚，反正回家后就蒙头大睡。

丈夫总感觉妻子和往常不一样，之前也应酬，也没出现过这样一大早还在睡的情况。

他就立即拿起妻子的手机查看。

真是知妻莫如夫啊，这一看才发现，妻子和杰某之间的聊天记录不堪入目。

随后，他就心生一计，以妻子的口吻说：我丈夫不在家，我们在哪个地方约见一下？你有时间吗？

杰某一听，以为昨晚刚发生事情，今天又有机会，于是欣欣然就去了。

结果正好被林某丈夫当面抓住，扭送至派出所。

案件报案后，让人寒心的是，7月1日杰某就被释放了，林某心中无比难过。

在7月3日，林某情绪崩溃割腕轻生，万幸被朋友救下送医。后被查出患上重度抑郁，需要24小时专人看护。

不过，即使这样，7月16日，县公安局也作出了无犯罪事实发生、不予立案的决定。

林某和丈夫都不服呀！

密闭厕所、强行控制人身，这明显就是违背妇女意愿！

两人申请复议，依旧维持原不予立案决定。

即便这样，林某夫妻依旧不服，向上级公安机关申请刑事复核。

事情迎来转机。

在9月7日的时候，市公安局作出决定：本案有犯罪事实发生，撤销了之前县公安局的错误决定。

不过这个事情回到了县公安局这边，他们还并没有告知林某一家是否会立案。

看在这里，就是林某和丈夫以及公安局这边的情况。

再说说杰某这边，他声称自己和林某，只是一些小误会，虽然自己花心有些小问题，但是对于这件事坚决否认性侵行为。

既然不是性侵，那当晚真实情况到底如何，还有待官方调查敲定。

不过，他也声称，纪委已经介入调查，希望大家不要只听林某她们的一面之词，等待最后的调查结果。

这个案子的核心矛盾很清晰：双方确实发生了性关系，但关键在于，到底是不是违背女方意愿。

很多人会说，二人之前有聊天记录，聊得火热，是不是就代表女方自愿？这是法律上一个巨大误区。

性自主权，是当下的同意。

哪怕之前暧昧聊天，也不等于发生关系那一刻就愿意。暧昧，不能等同于同意。

强奸罪保护的是妇女当下的性自主决定权。就算二人之前聊得再多，只要发生关系当时，女方被强行控制、醉酒无力反抗，就有可能构成强奸。

本案现在的争议就在这：一方说是强行推进厕所、反锁房门；另一方称只是误会、双方自愿。

市公安局复核认定有犯罪事实，不等于认定有罪，只是说明现有线索需要继续侦查，查清案发当时女方是否能反抗、有没有被压制。

记住，任何人未经法院判决，都不能认定有罪。暧昧聊天，永远不能推定发生性关系时是自愿。

对于此事，您怎么看？素材：澎湃新闻