众力资讯网

#地库禁停新能源车争议# 法无禁止即可为。业主真金白银买了20年车位使用权,合同里没写禁停新能源车,结果一纸投票就要剥夺使用权,这于法无据。总不能因为喝凉水有噎死的风险,就禁止所有人喝水吧。 这种“少数服从多数”的逻辑,本质上是油车和无车业主仗着人多,对少数人的合法权利进行掠夺。物业 ​

地库禁停新能源车争议 法无禁止即可为。业主真金白银买了20年车位使用权,合同里没写禁停新能源车,结果一纸投票就要剥夺使用权,这于法无据。总不能因为喝凉水有噎死的风险,就禁止所有人喝水吧。

这种“少数服从多数”的逻辑,本质上是油车和无车业主仗着人多,对少数人的合法权利进行掠夺。物业搞这种一刀切,明面上是怕安全隐患,实则是想掩盖老旧小区改造的不作为。这笔消防升级的钱,本该从开发商预留的质保金或者专项维修基金里出,属于历史遗留问题,现在倒好,物业没实力垫资,就想靠甩锅来解决问题。

说句实话,我个人也瞧不上那些所谓的“冰箱彩电大沙发”配置齐全的电车,觉得那不就是图个省钱吗,连解困房买没买得起都得打个问号。但瞧不上归瞧不上,不能因为个人喜好或者安全焦虑,就随意践踏别人的契约权利。

物业正确的做法是搞“一场两制”,划定专门的安全区域,尽快去深圳取取经,看看人家是怎么实现油电和谐共存的。收费的时候积极,出事的时候甩锅,这种管理方式不仅涉嫌违法,更是无能的表现。