想逼中国签城下之盟？中方把“开战”选项摆上台面，欧盟有胆子可以来试。环球时报9月10日发了篇文章，题为《欧盟若铁了心跟中国打贸易战，那就试试吧》，这是明摆着告诉对方：你敢打，那就来，看最后谁接不住。

欧盟把10月15日峰会定为“最终窗口”，谢夫乔维奇9月8日放话，若谈判无果就考虑“关闭对华市场”，本质是试图逼迫中方接受不平等贸易条款，通过中方让利，填补欧洲本土产业的发展缺口。

商务部9月3日说得很清楚：磋商应坚持平等，不能动辄以关闭市场做要挟，保护主义没有出路。

长久以来，欧盟频繁以贸易失衡、产业竞争为由，不断加码对华贸易壁垒，从电动车关税、新能源补贴到市场准入规则，层层设置门槛。

可欧盟看似掌握施压主动权，实际完全没有打赢贸易战的底气与资本。

从贸易结构来看，中国是欧盟最大的进口供应国，欧盟超两成进口商品依赖中方供给，大量民生、工业、新能源刚需产品，短期内没有可替代的稳定货源。

一旦贸易战全面打响，中方启动对等反制，欧洲民众生活成本、本土制造业成本会立刻上涨，通胀压力和产业缺口会快速凸显。

反观中方的反制空间更加充足，经过多年布局，多元化出口市场已经成型，对单一欧洲市场的依赖度持续降低。

此外，欧盟内部的分裂问题，也是其无法破解的短板。

欧洲各国产业诉求完全不同，制造业大国依赖中方供应链，部分小国依靠对华贸易提振经济，强硬对抗的政策根本无法统一落地。

很多对华强硬的贸易政策，看似全员通过，实则不少国家消极执行，落地效果大打折扣，很难形成统一的对抗合力。

中方此次主动亮剑，不是主动挑起对抗，因为克制与忍让，换来的不是平等对话，而是变本加厉的胁迫。

欧盟政客执着于政治作秀，无视自身经济短板和产业刚需，执意推动对抗，最终只会反噬自身经济发展。

本文信息来源于环球时报