在网上鼓吹大集体优越性的人居心何在？
我认为网络上最无耻的一种说法，就是这种打着“为你好”的旗号，却总是希望你多干活少拿钱。
这种明显来源于传销组织的说法，在网上堂而皇之的大行其道，被一些人戴上了集体主义的标签。难道集体主义的内涵，就是一直要求集体内的成员，永远不计报酬的为集体付出自己的一切吗？在传销组织内部，这种说法的目的是从你手里骗到钱，拿集体做幌子诱骗成员光干活不拿钱的人目的是什么？
我们中国有句俗话：此一时也此一时也，意思就是必须根据变化了的实际情况，调整不同的做法。革命战争年代，全国很多解放区的农民，曾经为新中国的成立，无条件支持人民军队所做的一切。如果只用一句“为了社会主义新中国成立”，就轻飘飘的把亿万人所做的一切一笔带过，是不是就让当初的一切无私奉献付诸东流了？
人民公社大集体成立的时候，有当时的特殊国际国内形势，团结奉献勤俭建国的精神深入人心。但不能因为这样特殊时期的不计报酬无私奉献，就当作全国农民理所应当的，并因此对1980年代的农村包产到户进行讨伐，说成是“只有自私自利的人才愿意分田单干”。说这话的人，意思是不是全国农民为国家无偿付出，三代人还不够，还必须无条件继续坚持下去？
所以今天的网络上，这样理直气壮的把农民的无偿付出一笔抹杀，认为包产到户是自私自利行为的人，是不是一种没有良心的白眼狼才能说出来的这一切？能把无限压榨全国农民的劳动，当作制度的优越性，还说的如此理直气壮，不管这样说话的有多少人，是不是从来就没有换位思考过？老百姓的俗话说，好汉子怕翻个，在网上说的大义凛然的人，自己所说的一切是不是自己都能做到？如果自己都不愿意去做，凭什么认为别人就应该按照你说的做？
尤其可恨的是，这些人始终把农村包产到户说成分田单干私有制，把被解散的大集体说成是社会主义集体经济。无疑，这种说法与只有自私自利的人才愿意分田单干，如出一辙。似乎只要给某种做法戴上一顶社会主义的帽子，就天然的带有不可挑战的正确性。这样说话的人，可能一辈子都不会理解什么是己所不欲勿施于人，因为他们从内心就从来没有把农民当人看。如果再结合他们一贯在网上宣扬的“虽然吃不饱但是精神好”，他们的嘴脸就暴露无遗。
大集体从来不是一无是处，但是不利于我国农业的可持续发展，不利于全国农民生活水平的提高，是显而易见的。连承认这一点都做不到的人，有什么资格在网上夸夸其谈，议论中国的农业农村和农民问题？尤其面对很多人“大集体那么好你们为什么不去组织”的质问，各种国家“政策不支持”的借口都出来了，反而总是拿南街村周家庄作为集体经济成功的典范。既然南街村周家庄可以做到，那些人有什么脸说政策不支持？
别人做到的你们做不到，别人做到的你们同样做不到，却一直忽悠全国农民去那样做，我能不能问一句，鼓吹大集体的人居心何在？