江西，一名女子自驾旅游期间感到身体疲惫，前往一家足浴店消费。据当事人王女士描述，接受拔罐服务时，技师将拔火罐的酒精大量倒在她的后背并点燃，女子背部随即起火，朋友赶来帮忙灭火。女子伤情较重，诊断为二度烧伤，现已产生治疗费用 6 万元，涉事足浴店仅赔付 5000 元，后续拒绝继续赔偿，双方尚未达成一致。

据时速新闻9月7日报道，王女士是在江西自驾旅游期间到涉事养生场所消费。按照王女士的说法，医院诊断烧伤面积约占体表百分之二十九，治疗费用已经达到6万元。

王女士担心的还有后续恢复、瘢痕治疗以及是否留下长期影响。店方提出5000元方案，王女士没有接受，双方仍在协调。

类似纠纷已有可供参照的处理结果。2024年10月，深圳市龙华区发生过一起相近案件。蔡某到一家美发店接受拔罐服务，店员使用酒精时操作失误引发起火，蔡某右上肢和右胸等部位被烧伤。

医院诊断为二度烧伤，烧伤总面积百分之十二，前期医疗和住院费用超过2万元，由门店垫付。

蔡某出院后，大面积烧伤留下明显瘢痕，司法鉴定认定蔡某构成十级伤残。双方协商未果后，蔡某起诉，主张住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金和鉴定费等。

法院核定各项损失22万余元，扣除门店已垫付费用后，判决门店继续赔偿20万余元，判决已经生效。这说明经营者先行支付部分费用，并不代表后续责任已经结束。

陕西眉县的权耀恒经历更能说明后续治疗为何不能忽略。2022年9月17日，权耀恒在益康堂按摩店接受拔罐服务时因酒精失火，前后躯干被烧伤。

9月21日，权耀恒因创面疼痛加重前往西安冶金医院住院，诊断包括躯干二度、三度烧伤，体表烧伤面积百分之十至百分之十九，住院12天。

同年11月，权耀恒又因烧伤后的增生性瘢痕接受激光治疗。案件进入眉县人民法院后，法院根据病历、票据和鉴定材料核定医疗费14229.85元、护理费6420元、营养费1800元、住院伙食补助费720元，另计鉴定费、交通费和精神抚慰金，损失合计26269.85元。

扣除经营者已支付的7000元，法院判令继续赔偿19269.85元。对于尚未实际发生的后续祛瘢费用，法院明确可以待实际发生后另行主张。

还有一宗处理路径不同。2023年1月30日晚，四川巴州区崔女士在某酒店内足浴场所花109元做拔火罐，操作过程中背部被烧伤。

1月31日，崔女士向当地市场监管部门投诉。调查发现，经营场所没有设置相应安全警示，技师操作前没有充分提醒，现场也缺少必要的烧伤应急处置准备。

经过调解，2月7日双方达成协议，经营方支付医疗、护理、误工等费用，并承担后续祛疤支出。到4月11日回访时，崔女士已经在成都接受两次激光祛疤治疗，经营方又支付6000元手术费用。监管部门随后要求经营者补充安全提醒，加强技师操作和应急培训。

这些已处理案件把王女士眼下的争议说明得更清楚。民法典规定，工作人员执行工作任务造成他人损害，相应责任通常由用人单位承担。

最终赔偿也不能由经营者单方面定下，还要结合病历、票据、后续治疗和必要鉴定核算。王女士后续是否需要祛疤、康复，是否形成伤残，都要靠医疗资料和实际损失证明。相关调解尚未形成一致意见，后续结果仍有待依法处理。