台湾退役中将帅化民曾说：很多人说中国的军事力量在世界数一数二，可我看，真正该琢磨的不是“先打谁”，而是大陆为什么始终把最大变量盯在美国身上。台海、东海、南海，表面上是三盘棋，其实都绕不开美国介入。

2023年解放军举行环台岛战备警巡和演习后，他接受媒体专访时提出，两岸一旦发生军事问题，就必须考虑美军直接或者间接介入，甚至还要把日本因素算进去，因此一些演训科目真正检验的，是面对台湾省以外军事力量干扰时，联合体系还能不能正常运转。
 
这个观察放到2026年再看，并没有失去现实意义。2026年9月4日，国防部回应台湾方面所谓大陆军力报告时明确表示，解放军在台岛周边常态组织战备警巡，开展“反分裂反干涉行动”。
 
此前的2026年8月14日，国防部同样提出持续提升反分裂反干涉实战能力。连续出现的“反干涉”三个字，其实已经说明，军事准备考虑的范围从来不局限于台湾省内部，而是必须把外部军事力量可能进入局势后的变化提前算进去。
 
美国为什么会被长期列入这个变量，历史脉络并不复杂。美国保存下来的历史文件表明，这项决定与其西太平洋安全布局直接相关。自那以后，台海军事局势就始终存在一个无法忽略的外部因素，也就是美国会不会介入，以及介入到什么程度。
 
 
到了2026年，这种考虑甚至已经写进美国自己的国防战略。2026年1月23日，美国公布新版《国防战略》，提出沿第一岛链建立强有力的拒止防御，同时要求地区盟友和伙伴承担更多防务任务。
 
换个角度看就容易明白，美国规划西太平洋军事力量时，本来就不是把台海、东海和南海各自装进三个盒子，而是放进一张相互连接的军事网络里考虑。
 
东海就是很明显的一处节点。美日安全体系长期存在，美国又多次宣称《美日安保条约》第五条适用于中国钓鱼岛。中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的立场明确。
 
 
2026年6月8日至9日，美日在东京举行延伸威慑对话，美方再次重申将使用包括核力量在内的全部防务能力履行对日防卫承诺。如此一来，东海如果出现严重安全危机，军事评估自然不能只统计日本自卫队有多少舰艇和飞机，还要把驻日美军、美国海空力量以及美日联合作战机制一并考虑。
 
南海也绕不开同样的问题。美国与菲律宾之间存在1951年《共同防御条约》，美方已经多次公开表示，针对菲律宾武装力量、公务船只或者军机的武装攻击，包括发生在南海的有关情况，都可能涉及条约义务。
 
于是，仁爱礁、黄岩岛附近出现的摩擦，看起来是几艘船之间的事情，军事层面的后续判断却必须考虑美菲同盟、基地使用、情报共享和联合行动能力。
 
 
大陆近期的行动也越来越强调体系能力。2026年8月1日，南部战区在黄岩岛领海、领空和周边海空域举行海空联合演训，科目包括侦察预警、威慑巡航、海空管制和联合突击。
 
2026年9月2日，南部战区又组织海空兵力开展战备警巡，并表示自8月以来持续加强相关海空域巡逻警戒。训练重点已经不是单纯处理某一艘船，而是预警、指挥、海空协同和持续管控能否连成完整体系。
 
台湾省问题连接着美国对台军售和军事勾连，东海背后存在美日安全体系，南海又存在美菲共同防御机制，美国自己还把第一岛链写进2026年的国防战略。