湖南衡阳小孩7楼坠落砸坏宝马车！

湖南衡阳，9月7日凌晨两三点，一栋居民楼里面，一个小学生在梦游状态下，拿钥匙拧开防盗网的小窗户，从7楼翻出去摔下来，刚好砸在楼下停放的宝马车上。

车子才买两年，车顶直接砸出大洞，天窗、天幕还有车内座椅全都受损，定损金额接近5万元。

万幸这辆车起到缓冲作用，孩子只是骨折加上一些皮外伤，没有生命危险，摔下来之后，孩子自己走回家里，家人马上送孩子去医院看病。

车主叫周先生，车子停在自家楼下，早上起来才看到车被砸坏，后排车厢里面还落着小孩的书包。

出事之后，孩子家长一开始态度挺好，主动报警，带孩子看病，主动找到周先生商量赔钱，还跟周先生说，修车这段时间产生的打车钱，他们愿意承担。

周先生心里也体谅对方，直接回绝打车补偿，只跟对方讲，先安心把孩子治好，之后再把车子修好就行。周先生还说，伤人的车子经常能见到，但是救人的车子很少，车子修好之后自己还会继续开。

等家长拿到车辆定损单，知道维修大概要花接近5万元之后，态度一下子就变了。两方接着沟通修车方案，孩子家长跟周先生提出来，修车的时候不要用原厂配件，换成拆车旧零件，这样能少花不少钱。

家长还跟周先生说，之前拍下来记录这件事的视频，必须删掉，如果不删掉，他们就会起诉周先生，告他侵犯隐私。

周先生听完这两个要求，心里很不舒服，直接跟对方讲，这两点他都没办法答应。

这辆车是新车，如果用拆车件维修，车子后续的安全性还有保值都会受影响，他不愿意接受。

至于拍摄的视频，只是用来留存事故证据，没有到处传播泄露孩子个人信息，他不愿意直接删掉。两边谈不拢，赔偿这件事就卡在原地，没有谈出结果。

周先生已经把车子送到4S店，走保险代位求偿的流程，保险公司会先行赔付修车款，之后再去找孩子监护人追回这笔钱。

派出所也介入这件事，民警确认整个事情的经过，孩子还在医院接受治疗，没有生命危险。

很多普通人看完这件事，心里觉得不是滋味。车子接住坠楼的孩子，相当于救了一条人命，车主最开始没有揪着赔偿不放，还体谅孩子的情况，没有要额外的通勤补贴。

本来这件事好好协商，大概率能平和解决，没想到一看到高额维修报价，家长就开始在配件上面压成本，还拿起诉这件事来要求删掉取证视频。

车子被高空坠物砸坏，监护人本身就要承担赔偿责任，这是法律上面写清楚的。正常修复受损车辆，一般需要匹配原厂配件，不是说随便找拆车件装上就算完事。

用拆车件修好，车子的隐患还留在上面，以后转手卖车，折价损失也很大，这部分损失都该由责任方承担。

留存事故视频，只是车主用来证明事情经过的证据，只要不随意泄露孩子的人脸信息，单纯保存取证素材，大概率不算侵犯隐私。

意外是谁都不想碰到的，但是出事之后，该承担的责任躲不掉。孩子能保住性命，已经是天大的幸运，车主愿意体谅对方，这是人情，不是必须让步的义务。

不能因为有救命这个前提，就要求车主牺牲自己车辆的维修标准。遇到纠纷，双方可以坐下来谈费用，商量分期赔付，但是不能提出损害车主合法权益的要求，更不能拿起诉当做筹码逼迫对方删掉证据。

邻里之间发生这种意外，情理和规矩要分开。人情可以互相体谅，赔偿的底线不能随便打折。

这件事也给所有住户提个醒，家里有小孩，一定要加固防盗窗，看好孩子，梦游的孩子也要做好看护，防止发生高空坠落的险情。

一旦出事，不光孩子要承受伤痛，家里也要承担大额的赔偿，一步处理不好，原本的万幸，最后变成扯不完的纠纷。大家遇事，多换位思考，不要只想着减少自己的损失，忽略对方合法的权益。