不怕得罪人，如果大家在路上遇到贴着这种车贴的人，最好离远一点。

2025年的9月份，我开车在路上正常行驶。左前方一辆苏E牌子小轿车，没打灯就变道，直接蹭到了我。他车身上贴着“若有战召必回”之类的贴纸。下车扯了几句之后，我对这类人的认知算是彻底刷新了。

其实，本来就是个很平常、毫无争议的小事故。我直行，他变道别到我。双方打双闪下车看车损，车速都不快，伤得不重，就掉了点漆。我心想，小事故，很明显他全责，又是早高峰，就主动开口说算了，不严重，各走各的。

对方是个五十多岁的男的。

他开口就是：“怎么能算了？多少都得赔点。”

我内心还愣了一下，心想退役军人就是有担当，自己的责任主动要赔给群众。我说：“没事，大早上都有事，就一点小剐蹭。”

结果他指了指自己车上受损的地方，说：“什么小剐蹭，你看你把我撞得多严重！”

我脑子一下就懵了，才反应过来——他是要我赔他钱。

我说那报警吧，等警察来判责。他说：“行，你报，警察来了你也是全责。”然后我们各自回到车上。

打完电话，那边说派最近的交警来现场处理，让等着。就在这个时候，对方做了一件很离谱的事——他一脚油门走了。就在我面前，这么走了。我又懵了，但还抱着一丝期待，以为对方是高素质，毕竟贴了“召必回”，说不定是为了不造成拥堵，把车挪到前面岔道去了。

结果我也往前开了一点才发现，对方连人带车已经没影了。

过了没多久，交警联系我，问事故情况。我说对方逃逸了。交警沉默了几秒，问我有没有行车记录仪录下全过程。我说有。他让我带着记录仪到交警支队处理。

从事故发生到对方跑掉，总共就几分钟。我赶往交警支队，把行车记录仪的录像给交警看了，交警也调了道路监控，最后反复确认是对方全责。我问，他这种算不算逃逸？交警的答复让我挺失望的，说这种不算重大事故，没有造成很大的财产损失或者人员伤亡，而且录像里看到我们双方都下车沟通过，但没录到沟通的具体内容，那也有可能双方已经达成一致，也就是所谓同意私了。这种情况下，没有足够证据判定对方是逃逸。

不过交警还是通过车牌查到了对方电话，态度很强硬地要求他马上到交警支队来处理，电话里也吓唬他说你这是逃逸。结果对方根本不吃这套，电话里硬刚：一，我有事来不了；二，我不认责；三，你说我逃逸犯法了，那你来抓我。交警听得火气都上来了，告知他一系列后果后，对方直接挂电话，后面打几个都不接。交警摇头表示无奈。

最后只能单方面给我开具事故责任认定书，然后给我两个选择：第一，想出口气的话，拿着资料去法院起诉，他必败，但流程繁琐，自己东跑西跑耽误不少时间和精力，最后可能也就获赔维修损失和一些起诉成本；第二，只想追回修车损失的话，去找保险公司代位追偿。

我无奈，没那么多精力和时间，只能选第二条。

接着下午就去了保险公司办事处申请代位追偿。当然这个过程也不顺利，前前后后跑了很多趟，各种理由要求补充各种材料。保险公司说他们不是执法部门，也不能强制要求对方怎么样。后来我只能给银保监会打电话投诉施压，保险公司才拼命给对方打电话劝导。最终对方是服软了，用他的保险赔了我的维修费用。

整个事情差不多耗了我一个月才结束，实在很无语。

所以我现在开车，只要看到路上贴着“召必回”的车辆，如果带着家人，我换几条道躲得远远的。如果就我自己开车，没什么急事，那我会在他旁边那条道的后方留个一米左右的距离，然后全神贯注，握紧方向盘，等待一个合适的时机踩油门，同时打开手机做好取证。

说起来，上海开车素质在全国算是高的，但再高的地方也架不住个别这种人。