我个人感觉对梅姨的热搜又偏了，把她的家人倒是起底式大挖掘，然后个个控诉罪行大会，这个说生而不养，那个说不辞而别。这个说贪婪无度，那个说吓孙卧床。

咱都知道她是坏蛋，但是丧心病狂如此，要让亲属一遍遍自证都是她坏，个个在镜头前切割，于情于理也实在难看。

咱不是不理解媒体追逐新闻效应，梅姨身份刚刚公布，它的亲属自然随之浮出水面。但是要把它儿子儿媳前夫姘夫甚至孙子挨个扫过一轮，租屋老屋夫屋处处拍上一遍，几天几夜不停，未免过于夸张。

梅姨的罪大恶极，伤害更多的还是受害者们。有的本来事业有成，为了寻子自弃前程。有的父跳轨、母改嫁，一家人就此离散。有的历经千辛万苦找回了孩子，但孩子因为不适应还又回到了养家……

其中多少人伦惨剧、警钟正可长鸣。更何况还有消息梅姨或涉其他案件，更不用说梅姨只是大规模拐卖里的个例，海量“宝贝回家”仍在进行时。

我早在梅姨第一张画像公布时，知道了申军良先生一家的遭遇，开始默默关注。小十年来总觉得媒体对这些寻亲家庭的关注本就不多，受害9户人家里一大半不常见诸报端。像申军良先生能找回申聪再重建家庭，真的算是不幸中大幸，有些不只是情感隔阂了，甚至户籍回归都还没理顺，这么多可以关注的事情，为什么独独盯着梅姨的家属一轮又一轮？？？

这和凶杀案后一窝蜂采访凶手家属的行为有什么两样？

采访受害者家属难度肯定不低，尤其是提问如何不揭人伤疤更要技巧。但媒体不能只做表面的猎奇，也要学会有技巧地挖掘，以小见大、反映问题，深入浅出、弘扬价值，把镜头留给真正值得关注的人和事。