绝不美化西方殖民掠夺近代西方的崛起，不能简单归结为科技进步与制度优越。资本主义工业文明的腾飞，建立在持续数百年血腥殖民掠夺的基石之上，绝不能被现代叙事包装成温情脉脉的“文明传播”。一、资本原始积累沾满血泪美洲大陆：对原住民大规模屠杀、驱赶，通过种族灭绝抢占土地；跨大西洋黑奴贸易当中，上亿非洲黑人被劫掠，数千万人死于贩运路途，强迫奴隶无偿劳作，为欧洲带去海量金银。亚非各大陆：武力发动侵略战争，逼迫不平等条约，掠夺金银、香料、棉花、矿产等自然资源；强行倾销商品，摧毁本土手工业，殖民地民众陷入长期贫困饥荒。西方后世的资本、城市建设、工业启动资金，很大一部分来源于此种掠夺。所谓近代财富，一部分来自本国劳动，另一部分来自对全世界弱小民族的劫掠。二、警惕粉饰殖民的舆论话术当下很多读物、自媒体流行一套美化叙事：殖民给落后地区带去了铁路、学校、近代制度，推动当地走向现代化。这套叙事刻意偷换因果。铁路、港口、学校，首要目的是掠夺资源、方便统治、攫取殖民地财富，出发点并不是为了当地人民的幸福。殖民者修建铁路，是为了把矿产农产品源源不断运回本国；兴办少量教育，是为培养为殖民当局服务的底层办事人员。殖民统治带来的是种族压迫、经济依附、本土文明遭到摧残。许多亚非拉国家即便取得独立之后，遗留的经济畸形、族群撕裂、贫穷动荡，根源就是数百年的殖民枷锁。现代化副产品，不能洗白侵略掠夺本身的罪恶。三、双重标准的认知渗透应当警惕部分舆论对待历史持有两套标尺：对于我们民族近代艰苦奋斗取得的成就，拿着放大镜搜寻瑕疵；对于西方殖民历史，却刻意淡化屠杀、奴役、掠夺，一味放大所谓文明功绩，把殖民塑造成为“开化世界”的功德。这正是和平演变认知渗透的常见手法。它重构历史叙事，颠倒是非，使人看不清资本主义霸权起源当中与生俱来的掠夺本性。四、坚持唯物史观客观评判承认近代西方在科学技术、工业组织上曾经取得的进步，这是客观事实。但是进步的历史作用，不能够抵消掠夺的历史罪行。历史应当一分为二：既不搞全盘妖魔化，也坚决拒绝美化、洗白殖民主义。近代西方强盛，是自身生产力发展 加上 对全世界殖民掠夺两者共同造就。只看见前者、掩盖后者，历史真相就被扭曲。精简结语殖民不是文明的馈赠，而是暴力掠夺。任何把侵略、奴役包装成传播文明的说辞，都是对被压迫民族苦难历史的漠视。评判历史必须守住同一把是非尺子，坚决抵制美化殖民主义的历史迷雾。