“谁死谁有理？”陕西西安，男子在女儿的庆生宴上喝多了酒，与妻子发生了争执，气得摔门而出，对着楼道内的电梯门就是一阵狂踹，结果电梯门被踹坏，男子直接坠入天井中不幸身亡。事后，男子的家属将电梯公司和物业公司告上法院，认为电梯年久失修，物业未尽到日常管理，故索赔155万余元。最终，法院只让物业赔了钱。

男子在女儿的庆生宴席上喝了不少酒，酒劲上头之后，和妻子发生激烈争吵。心里憋着一股火气，男子直接摔门离开房间，来到楼道里面。情绪失控的他，对着电梯门不停猛踹。

巨大的冲击力直接把电梯门踹坏，意外瞬间发生，男子失足从破损的电梯门位置坠入天井，当场不幸身亡。

悲剧发生之后，男子家属难以接受这个结果，一纸诉状把电梯公司还有物业公司一同起诉到法院。家属提出，电梯本身年久失修，物业没有尽到日常维护和管理的义务，才酿成这场惨剧，要求两方一共赔偿 155 万余元。

法庭审理的时候，各方各说各的理由。家属坚持电梯设施存在隐患，物业巡检不到位，没能及时发现问题。电梯公司则辩称，电梯出厂本身符合标准，正常使用不会出现这种破损，电梯门是外力暴力踹击才损坏，不属于设备本身故障。

法院经过现场勘查、调取监控，仔细梳理整件事情的经过。男子醉酒之后主动暴力踹击电梯门，是造成电梯门破损、自己坠落身亡最主要的原因。作为成年人，他清楚暴力踢打电梯会带来危险，冲动醉酒的过激行为，是悲剧发生的核心因素，自身应当承担主要责任。

不过法院同时认定，物业公司存在一定的管理瑕疵。楼道属于公共区域，物业应当做好巡查、安全警示等工作，综合案件情况，判定物业承担少量赔偿责任。而电梯本身质量没有问题，损坏是人为暴力造成，电梯公司不需要承担赔偿。

最终判决，由物业公司承担相应赔偿，电梯公司无需赔付。

案子一出，不少网友感慨，并不是 “谁受伤谁有理，谁离世谁有理”。法律不会单纯因为发生死亡结果，就无条件让商家、物业兜底。成年人要为自己醉酒之后冲动暴力的行为负责。

当然这件事也提醒物业，小区公共设施的日常巡检、安全提示不能松懈。遇到居民醉酒闹事，也应当及时发现、及时劝阻，尽可能规避风险。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。