村里一个老人前两天突然喝农药自杀了。这个老人平常说话比较难听，村里的人都看不惯他。前几天，他喝了酒，和村里的几个人又吵了一架，这其中有一个平常和他关系很差的人。吵架时，老人儿子过来找他，怎么劝都劝不回去，一气之下，他儿子打了他一巴掌，这才把他带回家，
过了两天，老人突然喝农药自杀了。老人的家属报了警，公安局的民警要求带尸体进行尸检，遭到老人家属的拒绝。
家属认为老人是因为和别人吵架才自杀的，准备将尸体搬到那个和他关系最差的村民家门口，要求这名村民赔偿40万元。否则他们就发抖音，信访。
我对此感到非常费解。一个人突然去世，如果死者家属报了警，警方要求对尸体进行尸检，这难道不是非常正常的要求和程序吗？为什么死者家属要阻止尸检呢？如果说是因为死者家属愚昧无知，不懂法律，这也可以理解。但是警方应该解释清楚，只有进行尸检才能查清死者的死亡原因，才能进一步的确定相关责任人员的责任，绝对不能按照自己的推测来确定死亡责任方。
其次，死者死亡后，死者家属在没有任何证据的情况下，就按照自己的推测来猜测相关责任人员，甚至以将尸体搬到对方家门口来威胁对方赔钱。这到底是在维护自己的合法权益还是在敲诈勒索呢？对方拒绝调解，要求依法处理，查清死亡原因，这完全是合情合理的诉求。但是死者家属拒绝走法定诉讼程序，一味的进行信访，企图以访施压，这是不是有扰乱社会秩序的嫌疑呢？
第三，如果死者家属可以凭借自己的猜测来判断和邻居有关，死了人就可以威胁把尸体搬到对方家门口要求赔钱，而公安机关、调解部门在根本没有确定责任的情况下就进行调解“和稀泥”，企图随便找一个嫌疑最重的“责任人”赔钱了事。那以后谁家死人都可以这样做，以此类推，村里的冤大头岂不是比比皆是了吗？