汤家凤今天上午再发炮：你们拿到的稿子能不能改改？这话术一模一样，我都不信没统一模板
​今天上午9点24分，汤家凤又发了一条头条。这次他没讲英语，没讲历史，而是直接把评论区两条留言截图并排摆了出来。
​一条来自重庆，一条来自福建。
​两个不同地方的网友，评论内容一字不差——“欺世盗名投机取巧沽名钓誉祸国殃民的老汤/汤家凤”。
​汤家凤说：“我提醒一下，你们如果拿到稿子的用点心啊，不能改动啊！这个没有统一的稿子我都不信，你们信吗？”
​看到这条头条，我特别有感触。因为前几天我写汤家凤相关的文章时，评论区里也冒出了类似的留言——话术惊人地相似，无非是“想流量想疯了”“蹭热度”“博眼球”，甚至连句式都差不多。当时我只当是网友情绪激动，没往深了想。但今天看到汤家凤把相隔千里的两条一模一样的评论摆在一起，我才意识到，有些“评论”可能从一开始就不是冲着讨论问题来的。
​两个人，相隔上千公里，用一模一样的词骂同一个人。如果不是有一个群在发任务，至少也是有人在某个圈子里把话术传了出去，然后一群人照抄照搬。连骂人都不愿意自己动脑子写一句，这算哪门子的“仗义执言”？
​汤家凤这几天被扣的帽子已经够多了——“欺世盗名”“闭关锁国”“诋毁教育方针”“其心可诛”。现在又多了一种——有组织的刷屏式攻击。他在头条里放出的截图，一条重庆，一条福建，用词完全一样，连标点符号都没差。
​一个退休老师，提了个教育建议，被人骂也就算了，现在还要花时间去截图比对“谁跟谁用的是同一份稿子”。这说明什么？说明对方连骂他都懒得自己写，随便从群里复制粘贴就发出来了。
​这场关于英语权重的争论，已经持续了快一周。汤家凤从“降低英语权重”说到“历史是根”，从“数学是思维训练”说到“英语只是工具”，他的观点从来没变过。但攻击他的人，从断章取义上升到人身攻击，从贴标签上升到“统一话术批量刷屏”。一个真正有观点的人，不需要稿子。一个真正觉得自己有理的人，也不需要到处复制粘贴。
​老友们，你觉得这些一模一样的评论，是巧合还是有人组织的？评论区聊聊。