9月8日，已经退休五年的德国前总理默克尔，在科隆一场活动上打破了她一贯的沉默。她说："这简直令人震惊。我的心，在滴血。"

她指的，是两天前刚结束的萨安州议会选举。

极右翼德国选择党，拿下43.8%的票，五年前他们只有20.8%，直接翻了个倍还多。

而默克尔自己所在的基民盟，从37%暴跌至17%，在自己执政了24年的州，溃败了。

萨安州是什么地方？

原来的东德核心州，两德统一三十多年，这里的经济发展始终落后于西部。失业率高，年轻人外流，工厂关，投资少，对联邦政府积累的怨气不是一年两年了。

这次选举，投票率从五年前的60.3%猛跳到77.8%。

传统上，高投票率被主流政党看作救命稻草，以为去投票的人会稀释极右翼的票。结果恰恰相反，多出来的这17%，有很大一部分投给了选择党。

这不是一场抗议投票，这是一场高参与下的民意重构。

德国选择党拿到了州议会83个席位里的39席，只差3席就能单独执政。

要知道，自1945年以来，德国任何一个州都没有由极右翼政党执政过，那道墙，这一次被贴到了脸上。

更要命的是，选择党在全德的支持率，已经涨到了29%，把总理默茨领导的联盟党都给超过了。

选举结果一出，三件事几乎同时发生。

第一件：默茨当晚不发声，悄悄离开了基民盟总部。

等到9月7日，他才姗姗来迟地说，"我没想到会是这样的结果"，承认这是"基民盟数十年来最惨痛的选举失败"。

他一直立着一道"防火墙"——绝对不与选择党组成联合政府。但现在39席对42席，差3席，除非他改口，要么萨安州组不了政府，要么陷入政治僵局，要么提前重新选举。

有分析认为，这道"防火墙"已经在政治现实面前开始松动，因为党内一直有人主张向选择党靠拢。
说到这里忍不住插一句：默茨去年就是靠着"比选择党更强硬"上位的，结果一年下来，民调全面告输。支持者失望，温和派也不满。真的是两头不讨好。

第二件：选择党州长候选人西格蒙德，胜选后第一时间向中国递出了橄榄枝。

9月7日，他接受凤凰卫视专访，说了一句所有人都没预料到的话："为了德国未来实现良好发展，从长期来看，我们同样需要中国。"

这话从一个被官方定性为极右翼的德国政党口中说出来，着实出乎意料。因为选择党以往的形象，是反移民、反欧盟、贸易保守，对华表态一向偏向强硬。

为什么突然对华示好？

答案其实藏在萨安州的经济现实里。默茨政府配合西方搞"对华去风险"，但当地企业的实际需求是稳定的对华合作，联邦的政治路线和地方的经济需要形成了强烈冲突，这才给了选择党最大的选票理由。

第三件：不到24小时，中方作出回应。

9月7日外交部例行记者会，德新社记者专门就此提问，问中方怎么看萨安州选举结果，以及是否愿意加强与选择党的交流。

发言人毛宁回答只有两句话："对于德国的地方选举，这是德国的内政，我不作评论。对于发展中德关系，中方的立场是一贯的。"

两句话，把球踢回去了，但该表达的意思都在里头——不掺和你们的内政，但德中关系我们有自己的立场，不因一场州选改变。

默克尔说的"转折点"，到底转了什么？

五年前选择党还是边缘政党，被主流媒体批评、被其他政党划清界限，整个建制派都在试图用"防火墙"把它隔离在政治体系之外。

现在这堵墙，在物理层面几乎要被打穿了。

萨安州新议会最迟10月6日召开，组阁问题会第一时间摆上台面。而选择党给出了信号：愿意向所有愿意推动"根本性政治变革"的力量伸出手。

9月20日，柏林和梅克伦堡-前波莫瑞州将举行选举，这是下一次检验：选择党能不能从"东部第一党"变成全国议程的主导者？

对德中关系而言，这件事的影响远比想象的复杂。

选择党在联邦层面长期主张"中国不是德国的敌人"，领导人魏德尔本人在中国生活过六年，能说流利中文，博士论文研究的是中国养老金制度。从这个角度，她比默茨更有"对话空间"。

但有一点要说清楚：一个政党的对华政策，由整体利益结构决定，不由领导人的个人背景决定。选择党的核心是反建制、反欧盟，这些主张和德中大规模经济合作之间存在结构性矛盾。西格蒙德说"需要中国"，是地方层面的务实表态，不等于党的政策转向。

默克尔说心在滴血，痛的不只是基民盟输了票。

她真正忧心的，是战后德国靠事实、妥协和跨党派共识维持稳定的那套模式，正在被情绪、单一议题和身份政治替代。

防火墙可以约束政党，但约束不了民心。

【主要信源】
《默克尔谈德国政坛最新变化：震惊，这是真正的转折点》，澎湃新闻，2026年9月9日
《德国极右翼选择党获胜，希望圣诞节前换掉总理》，观察者网，2026年9月7日