9月7日，伊朗外交部发言人做了一件外交史上相当罕见的事。他在X平台上发布了一条声明，内容全用韩文写成。

配图上四个韩文字翻译成中文是："危险的选择必将付出代价。"

同一天，韩国执政党共同民主党新任党首金民锡，在国会发表了一段被媒体称为"释放强烈信号"的演讲，说了这样一句话：

"只看美国的时代，结束了。"

这两件事同时发生，不是巧合。

时间倒回今年2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，美伊战争正式爆发。

战争爆发后，具有全球战略意义的霍尔木兹海峡——全球约五分之一的石油和天然气经过这里——进入半封闭状态，实际控制权基本在伊朗手里。

韩国每年进口的石油有相当一部分经过这条线。战争打响的第一时间，超过26艘悬挂韩国国旗的商船被困在战区海域，韩国加油站平均油价突破每升2000韩元，创历史新高，股市大跌，外资出逃，韩元大幅贬值。

就在这时，特朗普开始盯上了韩国。

今年3月，特朗普公开呼吁韩国等盟友向霍尔木兹海峡派军舰护航。8月16日，他在社交媒体直接点名，称韩国总统李在明拒绝在伊朗无核化问题上配合，用的是"忘恩负义"四个字。

此后不到一个月，特朗普五次公开点名韩国，最后那次警告更直白："我会记得。"

压力大到一定程度，韩国青瓦台撑不住了。

9月4日，韩国多家媒体同时报道：政府基本决定向霍尔木兹海峡派兵，初步方案是P-8A海上巡逻机、一艘军需支援舰，以及海军特战团爆炸物处理小组，约150名人员。韩国国防部同步派出视察团前往阿联酋，考察军事据点和后勤条件。

青瓦台当天的官方表态是："仍在研究审议阶段，尚未作出任何决定。"

但这个"尚未决定"，显然没有说服伊朗。

9月7日，伊朗用韩文发出了那条警告。

韩文帖子的完整逻辑是这样的：伊朗与韩国有64年外交关系，两国关系建立在相互尊重的基础上。但如果韩国在波斯湾和霍尔木兹海峡进行军事部署或参与相关行动，将被视为对侵略方的直接支持，必将造成严重后果。

同一天，与伊朗官方关系密切的德黑兰大学教授马兰迪补刀，说得更具体：革命卫队将视首尔为敌人，摧毁韩国在中东地区的所有资产。

这不是吓唬。韩国在中东的投资规模庞大——三星、现代、SK等能源项目，LNG合作设施，如果真把韩国定性为交战方，这些资产面临的风险是真实的。

就在伊朗警告发出的同一天，韩国国会里出现了另一个声音。

共同民主党党首金民锡，是8月17日刚刚当选的新任党首，也是前任国务总理。他在国会发表演讲，说了一段话：

"美国'压倒性的霸权'正在减弱。当前的美国已不再是对韩国的'宽容大哥'，而是成了'苛刻的交易对象'。韩国的国家战略不能再依赖任何一方，只有增强自身不可替代的实力，才是真正的国家安全。只看美国的时代，结束了。"

这是一党之首在国会主动说出来的，不是在野党，是执政党。

不止金民锡。共同民主党议员李奇憲公开表示，派兵"不可接受"，如果同意案送到国会，他不会投票同意。祖国革新党院内代表说霍尔木兹派兵是"绝对不能逾越的红线"。正义党说这是"美国战争部的产物"。

9月9日，首尔市民走上街头，举行集会，反对派兵。

韩国面临的困境，从这次事件里看得格外清楚。

一边是特朗普。

美国是韩国最重要的安全保障——驻韩美军、核保护伞、韩美同盟，缺少这些，韩国面对朝鲜的安全压力会成倍放大。不给美国面子，特朗普真的会记账，会在朝核、贸易、技术出口等问题上给韩国添堵。

另一边是地缘现实。

韩国进口的原油有很大比重途经霍尔木兹。韩国在中东有大量企业资产和工程项目。伊朗如果真的把韩国视为交战方，这些全部处于风险之中。

更关键的是：韩国现在和伊朗之间没有正常外交渠道。 2022年韩国跟随西方对俄实施制裁，同期在伊朗问题上也站在美西方一边，外交缓冲地带很窄，一旦局面升级，韩国连谈判的桌子都找不到。

这才是金民锡那番话背后的真实逻辑——不是要跟美国闹翻，而是在告诉自己党内和社会：我们不能再把国家的全部筹码压在美国单一轨道上，韩国需要自己的战略空间。

今年3月的民调数据很说明问题：反对向霍尔木兹派兵的韩国人占55%，支持的只有30%。这条民意底线，李在明政府不是不知道。

目前韩国政府最快可能在9月17日的国家安全保障会议上讨论派兵问题。即便届时决定，要赶在11月前完成实际部署，时间也极为紧张。

伊朗专门用韩文发警告，不是在跟韩国讲道理，是在告诉首尔：你的每一步，我们都在看。

特朗普五次点名，是在告诉首尔：你的账，我们都在记。

两边都在施压，夹在中间的韩国，终于有人说出了那句话：

只看一方的时代，结束了。

【主要信源】
《伊朗外交部发言人用韩文发帖警告韩国：不要掺和霍尔木兹海峡》，观察者网，2026年9月7日
《韩国执政党党首：只看美国的时代结束了》，环球时报，2026年9月8日