外媒报道：默茨与魏德尔爆发激烈交锋

这场交锋发生在9月9日的联邦议院预算辩论现场，火药味从开场第一句话就拉满了。

拿着极右翼的选择党43.8%的选票成绩单，魏德尔一上台就把矛头直接对准了默茨。她站在发言台上，目光直视总理席位，开口就是一句：“默茨先生，您根本没有理解上周日萨安州选民传递的信息。”停顿了一秒，她补了一句更狠的：“不过这已经不重要了，因为您的时代，反正已经结束了。”

魏德尔的逻辑非常清晰：州选举的结果就是选民对联邦政府的不信任投票，现在的黑红联合政府已经失去了民意基础，理应提前举行联邦大选，最迟圣诞节前就要换掉现任总理。她历数默茨上台以来的种种问题：德国工业持续外流，每个月都有上万个制造业岗位消失，中小企业接连破产；移民政策失控，每年大量涌入的移民挤占了福利资源，也带来了不少治安隐患；对乌克兰的援助没完没了，拿着德国纳税人的钱买美国武器，却对本国老百姓的生活困境视而不见。

这些话精准踩中了很多德国选民的痛点，也是选择党支持率一路走高的根本原因。毕竟对普通民众来说，不管你是什么党派、政治理念有多正确，日子过不好就是最大的问题。

面对魏德尔的步步紧逼，默茨也没有丝毫退让。他上台之后没有绕圈子，直接对准选择党最核心的“回迁政策”开炮。所谓“回迁政策”，就是选择党主张把大量已经在德国定居的移民和寻求庇护者遣送回国。默茨直接把这项政策定性为“基于出身和肤色的种族清洗的同义词”，话说得非常重，等于直接给选择党扣上了极端主义的帽子。

他还给在场的议员算了一笔实实在在的账：德国手工业行业里，每6名从业人员中就有1人持外国护照；养老护理、医院、餐饮这些基层服务行业，外籍从业者的占比更高。如果真按选择党说的搞大规模遣返，这些行业会直接瘫痪，整个德国社会都转不动。默茨强调，选择党只会喊口号、制造对立，根本拿不出可行的治国方案，他们的政策只会把德国拖进更深的泥潭。

除此之外，默茨还批评选择党在外交和安全政策上的立场，认为他们对俄罗斯的妥协态度会损害德国和欧洲的安全，是在拿国家的前途开玩笑。

其实这场议会交锋，表面上是两个政党领袖吵架，本质上是德国政坛格局正在发生剧烈震动的信号。曾几何时，选择党还只是德国政坛边缘的小角色，主流政党联手筑起“防火墙”，拒绝和他们有任何形式的合作。可短短几年时间，这道防火墙已经摇摇欲坠，选择党不仅在东部各州接连取胜，全国支持率也冲到了29%，已经超过了默茨的基民盟，成为德国支持率第二高的政党。

很多人喜欢把极右翼崛起简单归因为民粹主义抬头，好像老百姓都是被情绪煽动的。但我倒觉得，与其说选民选择了极右翼，不如说选民是在用选票惩罚无所作为的主流政党。德国这些年遇到的问题是实实在在的：能源危机之后工业成本飙升，汽车、化工这些支柱产业竞争力下降，企业纷纷往海外迁；移民融入不顺利，社会矛盾日益凸显；再加上俄乌冲突的长期拖累，老百姓的生活水平确实在下降。

主流政党不是看不到这些问题，但是要么不敢碰敏感话题，要么来回踢皮球，始终拿不出有效的解决方案。时间久了，选民自然会失去耐心。这时候选择党站出来，把所有问题都讲得直白又简单，把责任都推给移民和现政府，自然就会有人愿意听。不是他们的方案有多好，而是其他人更让人失望。

对默茨来说，这次萨安州惨败是个巨大的警告。他2025年上台的时候，很多人期待他能扭转德国的颓势，结果一年多过去，经济没见起色，移民问题也没解决，支持率一路走低。现在基民盟内部已经有不满的声音，如果接下来再丢州选举，他的总理位置能不能坐稳都不好说。

但魏德尔这边也不是稳操胜券。默茨那句“种族清洗”的指责，其实精准戳中了选择党的软肋。毕竟德国有二战的历史包袱，绝大多数德国人对种族主义、极端主义还是非常警惕的。选择党在东部势头猛，但在西部富裕州的支持率还没那么高，真到全国大选，能不能复制东部的胜利还是未知数。

接下来的九月底，德国还有柏林和梅克伦堡-前波美拉尼亚两个州要选举。尤其是梅前州，同样是东部州，选择党目前民调领先。如果再赢一场，他们的声势会更盛，逼迫提前大选的底气也会更足。

回过头看这场联邦议院里的交锋，更像是德国政治新时代的开场白。过去那种主流政党把持政局、极右翼靠边站的稳定格局，已经一去不复返了。接下来的德国，会在撕裂和争论中往前走，移民、经济、外交这三道坎，不管谁上台都得面对。

至于这场交锋谁赢了？其实没有真正的赢家。魏德尔赢了气势，但也把自己的极端立场彻底摆到了台面上；默茨守住了政治正确的立场，但也掩盖不了选举失利的尴尬。真正的输赢，还要看接下来德国老百姓用脚投票的结果。