为什么不承认改革开放的必要性和合法性的群体，在网上的表现让人感觉如此的不堪和面目可憎？
有些在网上无限美化改革开放以前的人之所以让人反感，并不是因为前三十年确实整体上不好——前三十年当然比解放以前各方面都已经好多了，最大的不同是，尽管一些人骨子里对农村人的轻视刻在骨子里一时难以去除，但毕竟最贫困的农村人在政治地位上有了极大的提高。同时更重要的是，中国农民几千年来求之不得的，能够让自己的子女接受教育的梦想，在新中国从梦想变成了现实。
但是这绝不意味着，新中国成立以后的三十年，就是一些人说的完美无缺的三十年。你可以说那三十年是伟大的三十年，也可以说是激情燃烧的三十年，更可以说是全国人民团结一心艰苦奋斗的三十年。但是那些人让人反感最的是，他们企图通过某一两个特例，把前三十年说成整体上比改革开放以后跟好，尤其是说成各方面不存在缺陷人民群众最幸福的年代。
当然这些人令人讨厌可不止是这一点，他们令人厌憎的面目还在于，不但自己不承认改革开放对整个国家和人民群众的重要性，还屡屡以审判者的姿态出现在所有承认改革开放拯救了中国的人民群众面前。一旦有谁指出改革开放以前的任何不足，歌颂改革开放带来的变化，必被他们斥之为否定前三十年。
这种有意割裂新中国成立以后几十年整体成就，刻意贬低改革开放成就的做法，被他们标榜为拥护社会主义公有制，显然是故意误导让人认为改革开放是对中国社会主义的修正。事实上，他们就曾经公然把改革开放说成是修正主义，或者直接说成是走资本主义道路的私有制。这种试图霸占对社会主义公有制解释权，不允许对理论进行与时俱进的丰富发展，让他们时时处处以护道者身份自居。
这种自己给自己加上的互道者或正统身份，是他们在网上肆意攻击改革开放的支持者的，最犀利的武器。这些人的面目之所以可憎，就在于他们把自己所做的事的罪名，全部甩货给观点不同的人身上：历史虚无主义，意识形态渗透，利益既得者......
因为全国人民当中的大多数都承认，改革开放不但惠及整个国家，也给全国人民群众中的绝大多数带来了实实在在的切身利益和生活水平提高。但是对于这一点，他们当中一部分始终以“代表人民群众”的说辞，说什么“人民群众支持的不是只让少数人得利的改革开放”。这不但是把我国的改革开放政策污名化，而是实实在在的在国内制造群体对立，挑动少数对社会不满的人仇视社会的情绪。
他们口头上也承认“共同富裕不是平均富裕”，但发在网上的言论却始终在暗示这样的现实——先富起来的群体都是通过非法途径富起来的，但却从来不会给任何人提供任何证据。尤其他们会用这样的句式质问支持改革开放的人：“现在的穷人跟马云一平均，就如何如何”，这到底是“共同富裕不是平均富裕”，还是心里想的要么就是就是“平均富裕”呢？
所以，所有不承认当初中国需要改革开放的人，除了言不由衷，还表现的言行不一。多数时候，他们既是真小人又同时是伪君子，妥妥的多面人既要又要。这样的人说自己爱国爱社会主义，说自己代表人民群众，谁知道他们说的话哪句是真哪句是假？