众力资讯网

为什么会有人认为邓肯防守比加内特好? 邓肯协防能力差,移动缓慢。 例子就是08

为什么会有人认为邓肯防守比加内特好?
邓肯协防能力差,移动缓慢。
例子就是08年季后赛vs系列赛,当时马刺主防科比的是,鲍文01-08连续八年入选防阵(04-08年均为一防),并且在05-07年连续三年高居dpoy第二(邓肯终其一生都没有进过前二),鲍文是公认的防守大闸,顶级3D球员。按理说豹纹+邓肯,顶级防守侧翼+「名义上的内线防守悍将」,防守效果应该是非常不错的才对。然而事实是:科比针对邓肯协防能力差这一弱点,和加索尔频频打高位挡拆,就欺负邓肯防守移动慢、脚步慢、只会蹲坑,豹纹再怎么努力,也不能在高位一防二,只能眼睁睁地看着科比甩开自己的防守,颜射缩在油漆区同样瞪着大眼睛欣赏科比美如画跳投的邓肯。08西半决打科比场均16次罚球,湖人4:2胜,西决打马刺科比居然仅有2.2次罚球,湖人4:1轻松赢了...马刺活活被科比的中投给投死了。
而08年dpoy加内特在总决赛上演防守教科书。胜利原因在于加内特强大的协防能力,他支撑的防守体系,可以对持球人进行有效高位夹击。面对湖人的高位挡拆,如果是绿军肉盾上提去夹击持球人,加内特则在弱侧完成一防二补位扫荡,如果是本人提到高位参与夹击,则在完成高质量的夹击延阻之后,加内特也能快速回位。因此,很多回合湖人大部分进攻战术选择就被排除在外了,可以有效降低湖人阵地进攻质量,相应的,湖人战术外的出手比例自然就提升了,而科比作为本世纪第一接锅侠、湖人队内唯一有单点爆破能力的球员,他不接锅谁接锅。
邓肯单防能力差,被小斯打爆。
典型的就是05年季后赛邓肯被小斯场均37分点对点打爆。如果不对位或对位很少,即使数据差距大,也不能叫做打爆,因为这可能涉及到战术倾斜的原因。然而05年季后赛小斯确确实实是点对点对位打爆了邓肯,邓肯怎么都洗不白。
邓肯防守不积极,经常在篮下指挥交通。
邓肯单防协防都不行,生涯0个dpoy,难道投票人不懂球?奥运会直接原形毕露。