守法是底线，不是用来被道德审判的靶子

最近看评论区，很多人把柳传志骂成“坏人”。但仔细想想，一个人全程合法，为国家创造了实打实的贡献，怎么就成坏人了？

这就是从众心理，评论区一边倒，大家就跟着骂。确实，很多人连事情都没搞清楚，就被情绪裹挟了。白岩松的正面评价，是因为他在那个位置上，不能负面评价。但反过来想，那些负面评价的人，也未必有理论和实际支持，很多时候就是“我觉得”。

其实，咱们得回归一个最朴素的常识：任何时代，守法就是好人。前提是，法律掌握在大多数人的手里。

守法，是尊重大家共同制定的规则；奉献，是做出了对大家实实在在有好处的事情。如果你觉得他不够好，你可以去推动修改法律，而不是拿一把自己心里的道德尺子，到处去量别人。毕竟，道德这东西，每个人手里的刻度都不一样。

任何时代，不管好人坏人，最怕的是不守法的人。只要规则还在，守法的人就不该被轻易否定。

就像童润中，很多人看着他的操作可能觉得不顺眼，甚至觉得他太精明、太算计。但抛开个人的好恶，人家的手法就是对的，人家就是严格在规则的框架内办事。这就是法治的力量！在法治社会里，我们评判一个人，不能靠“看着顺不顺眼”这种主观情绪，而是要看他有没有越界。只要没越界，哪怕他是个极致的利己主义者，那也是合法的。

守法是底线，不是天花板。 别急着给人贴标签，你可以不喜欢他，但别因为他没达到你的道德期待，就说他是坏人。

在法治社会，守法，就是最大的好人。