【移民政策对美国至关重要】
[长期以来美国靠各国送人坐享“人口红利”,特朗普镇压非法移民的种种举措对美国的影响是深远的,远不止他说的“打击罪犯”那么简单......]
(国家评论)一个美国移民研究中心的一份新报告显示,在特朗普政府执政的头18个月里,美国的外国出生人口减少了290万,由此我们可以估算出非法移民人口减少了230万——从1580万降至1350万。如果这些根据美国人口普查局当前人口调查数据推算出的数字经得起进一步的检验,那么这一变化的意义就不容小觑。这将是自20世纪30年代以来,美国净移民人数首次出现负值——即离开美国的移民人数超过进入美国的移民人数。
大规模移民的支持者常常认为,跨境人口流动实际上是无法阻止的。大赦的支持者则认为,政策无法将已经抵达此地的非法移民驱逐出境,而且试图执法反而会适得其反,导致更多人移民。
需要明确的是,这些数据并非直接反映驱逐出境或移民的数量。《当前人口调查》并非旨在统计移民及人口流动情况。但该调查确实收集了相关数据,研究人员可据此对长期趋势做出可靠的推断。每月都有新的合法永久居民及其他新来者加入外国出生人口的行列。在美国居住的外国出生人口的死亡则会减少这一数字。此外,还有一批外国出生人口定期返回原籍国或前往新的国家。
该调查的数据记录了乔·拜登前总统任期内外国出生人口的激增,当时外国出生人口在短短四年内增加了832万,这是美国历史上任何时期最快的四年增幅。CIS报告指出:“先是明显的上升趋势,随后是剧烈的下降趋势,这与美国移民政策的变化高度吻合——从拜登政府时期对移民采取的极度宽松态度,到特朗普第二任期实施的更为严格的政策。”据此分析,在过去18个月中,1980年及以后抵达美国的拉丁美洲非公民占了这一人口减少量的全部。
这绝非全部——甚至相去甚远——都归因于境内执法。我们掌握的最佳数据显示,在这18个月期间,有35万人因受到某种执法行动的影响而离开了美国。这种执法模式促使其他人自愿离境。研究人员史蒂文·卡马罗塔(Steven Camarota)和卡伦·齐格勒(Karen Zeigler)写道:“根据现有数据,仅靠境内遣返和自愿离境,无法解释CPS数据所暗示的更高水平的外流。要使外国出生人口减少到这种程度,自愿离境人数必须大幅增加。” 总体而言,这些数据指向一个总体结论——即“无论合法还是非法定居该国的人数均显著下降,而离境人数则急剧增加”。
调查表明,净减少人数中仅有44%来自劳动者群体。这与本届政府对就业市场的放任态度相吻合。特朗普政府实际上已将包括酒店业、农业和建筑业在内的整个行业排除在审查范围之外,允许这些行业继续成为劳工“灰色地带”——在那里,非法劳工不仅被默许,甚至在制度层面日益成为一种文化和经济常态。
我们能得出什么结论?首先,在拜登执政期间经历了一段无法无天、混乱不堪的时期后,特朗普总统已大幅兑现了控制移民的承诺。为此,他应受到赞扬。其次,总统和国土安全部应加强工作场所的执法力度。共和党有着光荣的传统,即为建设一个让劳动者在同等法律地位下公平竞争的国家而奋斗。在技能分布底端紧俏的劳动力市场,不仅能提高贫困劳动者的工资,还能激发创新。并非每项移民执法行动都必须是那种由GoPro拍摄的、引人注目的动态行动。其中大部分工作其实只是提着公文包核查文件而已。
最后,也是最重要的一点,这些数据驳斥了那些试图将移民问题描绘成市场经济或全球化进程中无法控制的特征、从而使问题神秘化的人的论点。移民可以通过政策加以控制,并能通过执法决策产生深远影响。“自我驱逐”是一种真实存在的现象,应加倍采取措施,促使人们自愿遵守我们公正的法律。符合常识的执法既不会造成毁灭性的经济负担,也不会损害整体经济。总统在此问题上正取得胜利,应乘胜追击。美国签证与移民问题
