人民日报这篇评论直接戳破了某些人借“性骚扰”和“维权”制造流量漩涡的套路。监控还原了真相，4岁幼童奔跑失衡无意触碰，却被成年人揪住衣领致其颈部受伤。法律上幼童无民事行为能力，根本谈不上主观恶意，反倒是这种过激反应可能涉嫌违法。

更值得警惕的是背后的流量逻辑。翻看当事人账号，从跟宿管吵到跟顺风车司机闹，冲突成了她起号的固定剧本。把普通摩擦包装成严肃的性别对立，既透支了公众对真正受害者的同情，也稀释了指控的严肃性。平台暂停其营利权限并非偶然，而是对这种“起号式维权”的精准打击。

维权要有边界，流量不能凌驾于常识与法律之上。当“纠缠”代替了沟通，“网暴”代替了对话，受伤的不仅是无辜的孩子，还有整个社会的信任基石。公共空间需要多一份理性与包容，少一些无谓的戾气。人民日报评4岁男童摸臀争议