太可怜了！重庆酉阳，一男孩高高兴兴去上学，谁知，第二天晚上，家长竟然接到学校电话，说男孩找不到了，随后又接到电话说他昏迷在厕所被送进医院。家长心急如焚奔向医院。等家长来到医院，被告知男孩已被送进殡仪馆。家长悲痛欲绝，孩子好好来上学，才两天怎么就没了？见到男孩遗体，家长震惊了，孩子左手骨折，还有两道类似刀划的创口，背部也有淤青。一连串疑问压在家人心头，让他们悲痛又不解。他们让学校给出合理的解释，可迟迟得不到答复。家属网上发声求助。网友：很多地方出事了，查监控，都说坏了！

思琪终于考上了他期盼已久的高中，开学了，家人高高兴兴将他送进了学校。

思琪也满心欢喜，希望在新的学期里，有自己的新同学新生活，开启新的天地。

谁知第二天晚上，思琪的妈妈突然接到学校老师打来的电话说，孩子找不到了。

一家人瞬间慌了神，心里隐隐有不好的预感。没过多久，噩耗再次传来：有人在厕所发现了晕倒的思琪，学校已紧急送医。

家长急坏了，急匆匆赶到医院，一个更让人难以接受的消息砸了过来，孩子遗体已被送到殡仪馆。

这突如其来的情况，如晴天霹雳般砸了过来，全家人情绪崩溃，满心都是不解。

孩子人好好来学校上学，怎么就突然出事了？刚出事，家长还没来得及见到，怎么没经过家属同意，遗体就直接送往殡仪馆？

后来一家人去到殡仪馆见到孩子遗体，悲痛之余，家属发现孩子身上存在多处伤痕：左手骨折，还有两道类似刀划的创口，背部也有淤青。

看着这些伤痕，家人痛心不已，心里充满疑问。

他们就想让学校给个说法，思琪在学校到底经历了什么？为什么身上有这么多的伤，他到底是怎么死的？

可他们迟迟等不到学校给出合理的解释。

思琪的堂哥冉先生说，事发当晚9点10分左右，思琪还和同学说要去上厕所，独自离开5楼的教室。

当时老师和刚选出来的班干部在办公室谈话，剩下的学生留在教室自习。

从离开教室，到被人发现倒地，中间间隔了18分钟。

冉先生说，弟弟入学时特别开心，满心期待高中新生活，谁都没想到会发生这样的惨剧。

现在家属心里最大的两个疑点，全都卡在监控上。家属表示事发区域监控损坏，没办法还原当时现场。

大家想弄明白，思琪到底是不是意外坠亡？孩子身上多处伤痕又是怎么来的？这些疑问没有监控佐证，一直悬在家人心里。

记者随后联系涉事学校，校方工作人员没有细说事情细节，只回应公安已经介入调查，最终一切以官方通报为准。

派出所也表示，案件正在办理当中，电话里面不方便透露更多信息。当地教育部门也同步介入跟进这件事。

消息传到网上，不少网友看到家属的讲述，心里十分揪心。

刚踏入高中的少年，入学两天就出事，监控失效、遗体先行送往殡仪馆、遗体上的伤痕，每一点都牵动大家的神经。

很多网友都希望相关部门仔细核查，完整还原当晚全部经过，给家属一个客观、公正的调查结论。

《民法典》第1200条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

校园监控属于校园安全管理设施，学校负有定期维护、保障监控正常运行的义务。

事发关键区域监控损坏，导致事故经过无法还原，属于学校在安全设施管理上存在管理瑕疵，法院会把这一点作为评判学校是否未尽管理职责的重要证据。

《民法典》第1165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

如后期调查，学生死亡是第三人伤害导致，由侵权第三人承担主要赔偿责任；学校监控失效、管护不到位，承担相应补充责任。

如属于意外事件，就要看学校在安保、现场巡查、设施维护等方面有没有漏洞，再判定学校过错大小。

自然人死亡之后，遗体处置应当尊重家属的知情权与处置权。

未经家属同意直接移送殡仪馆，属于善后处置程序争议。

可单独追责，但不等同于直接认定学校对学生死亡这件事存在侵权过错。

校园监控是还原现场的关键，学校应当定期检修维护，保证设备正常运转。

对于在校未成年人，学校也应当落实好日常管护。

现在案件还在办理，一切真相都要等待公安的调查结果，期待早日公布完整情况，告慰逝去的少年，回应家属的重重疑问。

信源：时速新闻 2026-9-9
对此您怎么看？