事情是这样的：

Anthropic 的 Boris 发了一条推特，说他很高兴看到 OpenAI 的新模型在提示注入风险这件事上，已经大致追上 Gemini Flash 和 Opus 4.8 了。

然后他顺手来了一句：

我们大概两个月前，就已经在实践中解决 Claude 模型的提示注入问题了。

这句话就很有意思了😂

而且 Boris 后面还补了一刀：

评测、公开其他实验室的结果，其实是件好事，因为这样可以逼着大家把模型训练得更安全。

我们会继续这么干，直到其他实验室更重视安全为止。

翻译一下大概就是：

你们做得不错。

但是这个作业，我们两个月前已经写完了。😆

然后更好玩的来了。

OpenAI 的 Tibo 也发了一条。

他说自己很高兴看到新的 Claude Code，终于有了类似 Codex 今年 5 月版本的后台 Computer Use / 计算机使用能力。

紧接着也是熟悉的句式：

我们大概四个月前，就已经在实践中解决 GPT 模型的 Computer Use 问题了。

好家伙。

现在 AI 大厂发新功能已经不是：

“我们发布了一个牛逼的新功能。”

而是：

“很高兴看到友商终于也做出来了，我们几个月前就有了。”🤣🤣🤣

最有意思的是，这两条推特的核心逻辑几乎一模一样：

Anthropic：

Claude 的提示注入问题？我们两个月前解决了。

OpenAI：

GPT 的 Computer Use 问题？我们四个月前解决了。

表面上：

🤝 很高兴看到同行进步。

实际上：

👀 这个东西我们早就做了。

甚至还有一种：

“我不是说你抄我啊，我只是提醒一下时间线。”

的感觉哈哈哈哈。

但玩笑归玩笑，我其实觉得这种氛围挺好的。

现在 OpenAI、Anthropic、Google 几家已经开始进入一种很有意思的状态：

你做出一个新能力，

我不光要跟，

还要公开告诉你：

这个方向是对的，但是我觉得还能做得更好。

然后下一轮你再反过来追我。

模型能力、Coding Agent、Computer Use、安全性、Prompt Injection……

大家其实已经开始在同一张卷子上互相批改作业了。

AI 圈现在真的越来越像大型公开赛马现场了，国外的还隔三差五搞个吵嘴仗。

#howto用好AI
#vibecoding #小红书小工具 #AI反常识howto