四岁男孩事件发酵迅速，
摸了就是摸了，事实不需要辩解。

4岁男孩确实触碰了女子臀部，这就是事实。
无论动机是无意还是无心，行为已经发生。父亲的发声可以解释动机，但不能否认事实。

问题不在于“摸没摸”，而在于“怎么定性”。

女方将其升级为“性骚扰”，要求书面认罪书，这是把无心过失重罪化。
男童父亲不接受，是因为他守住一个底线：行为可以被批评，但标签不能乱贴。
一个4岁孩子，连性别意识都不完整，何来“性骚扰”的主观恶意？
如果公共场所任何身体接触都能被定性为“摸臀”，那我们到底在保护谁？

事实要认，标签不能认。

父亲的做法恰恰是对的——承认触碰事实、当场道歉、赔付医药费，这是承担该承担的。
但拒绝为“性骚扰”认罪，这是保护孩子不被莫须有的重罪毁掉一生。认错不认罪，是父亲最后的理性。

摸了就是摸了，这没错。但不能因为“摸了”，就把无心过失判成道德死刑。事实归事实，定性归定性，两回事。