众力资讯网

广岛长崎核爆怪苏联?日本学者甩锅言论引爆舆论 前言 9月8日,齐鲁网·闪电新

广岛长崎核爆怪苏联?日本学者甩锅言论引爆舆论

前言
9月8日,齐鲁网·闪电新闻转载国际热点消息,日本早稻田大学的有马哲夫抛出一套匪夷所思的论调。他公开宣称,当年美国在广岛、长崎投下原子弹,罪责应当算到苏联头上。这番离谱观点一出,瞬间在国际舆论场掀起巨大波澜。俄罗斯外长拉夫罗夫听闻之后,直接给出直白回应,直言这完全是胡说八道。俄媒更是用一句辛辣的调侃回击,照这套逻辑推演下去,恐龙灭绝都能怪罪到俄罗斯头上。参考消息、环球时报、东西问多方跟进报道这件事,一场历史议题的争论,撕开部分日本学界扭曲历史的现实。



正文
这位日本学者的完整逻辑,听起来绕来绕去。他声称,苏联当年违背雅尔塔协定,在亚洲快速扩张自身影响力,这才逼迫美国动用原子弹。在他的叙事当中,原子弹投放根本不是为了逼迫日本投降,纯粹是美国用来威慑苏联、遏制苏联势力扩张的手段。作为苏联的继承国,俄罗斯就要为广岛长崎的核爆悲剧承担责任。他还宣称,不少美国学者已经认同这套说法,美国主流舆论也在慢慢接受这一观点。

现实的历史事实摆在眼前,这套说法处处存在漏洞。原子弹是美军飞机投放,轰炸决策出自美国白宫,执行行动全部由美方完成。所有历史档案都记录得清清楚楚,做出核打击决定的主体,就是美国政府。二战末期,中、美、英三国发布《波茨坦公告》,勒令日本无条件投降,日本当局明确拒绝公告要求,依旧负隅顽抗,这才迎来原子弹的打击。

史学界确实存在一种观点,美国投放原子弹,除了加速日本投降,也带有向苏联展示武力的地缘考量。可“存在次要考量”,不等于可以把全部罪责转嫁到第三方身上。把动机的次要因素,直接当成事件的全部起因,是典型的偷换概念。苏联对日宣战,是履行雅尔塔会议的约定,红军出兵东北击溃关东军,客观上加速日本法西斯走向覆灭,本身就是反法西斯战争的重要组成部分。

拉夫罗夫在公开场合谈及这件事,语气满是震惊。他表示,很难想象一位拥有学者身份的人,会公开发表这样的谬论。俄罗斯方面不否认,美国当时存在制衡苏联的战略心思,但绝不接受将核爆的责任扣在俄罗斯头上。

俄媒《今日俄罗斯》的评论堪称一针见血。按照日本学者这套推理模式,只要某个国家的行动影响到第三方决策,就要为对方的行为背锅。照这个标准,世间大大小小的历史事件,全都可以随意找一个对象来甩锅,恐龙灭绝这种远古灾难,自然也能归罪到俄罗斯身上。这种讽刺,直接点破这套逻辑的荒诞之处。

不少国际历史研究者指出,这种论调背后藏着很深的现实用意。日本社会长期存在一种叙事,刻意放大本国作为核爆受害者的身份,刻意淡化日本军国主义发动侵略战争的罪责。如今部分日本学者,又进一步把历史矛盾向外转移,把矛头对准俄罗斯,迎合当下的地缘政治博弈,用学术包装的外壳,来歪曲真实的二战历史。

日本当年发动侵略战争,给亚洲各国人民带来深重灾难。广岛长崎的平民苦难值得同情,可苦难不能成为篡改历史的借口。不能一边回避本国军国主义的战争罪责,一边把他国当成历史事件的替罪羊。历史研究讲究尊重原始史料,不能为了迎合现实政治,随意颠倒因果,篡改史实。

网络上不少网友也展开热议。很多人表示,历史不是可以随意揉捏的橡皮泥。美国做出投放原子弹的决定,根源在于日本拒不投降。把责任推给苏联,完全是本末倒置。如果任由这种歪曲历史的言论四处传播,会不断误导年轻一代,消解二战历史的教训。

结语
广岛、长崎原子弹爆炸,是二战历史当中无法回避的沉重一页。
日本学者抛出的甩锅言论,看似是学术观点之争,本质上是对历史因果关系的刻意颠倒。俄罗斯外长的驳斥,俄媒辛辣的嘲讽,都是对这种荒谬逻辑的有力回击。

历史不容篡改,罪责不能随意转嫁。分清事件的因果,认清战争的根源,才是对待历史该有的态度。刻意为侵略历史开脱,随意给别国安上莫须有的历史罪责,只会不断制造新的认知混乱,也很难真正从过往的苦难当中吸取教训。