摸臀事件 未成年人保护法多位公众人物对男童摸臀事件发声当维权变成制造冲突博流量的剧本，整件事的性质就彻底变了。翻看这名女子的过往动态，不难发现规律，接连几个月持续和不同人爆发争执，顺风车司机、宿管阿姨，直到这次和四岁幼童产生纠纷，每一次冲突，都会拍摄视频上传网络。冲突视频的数据很亮眼，高点赞带来实实在在的涨粉，三条内容涨粉两万七。曾经和宿管争执时，恶语相向说出伤人的话，这些争吵内容，都成为她涨粉的素材。长沙餐厅监控记录下事发全过程，四岁男孩手持玩具枪跑动，过道狭窄身体失衡，手部意外碰到女子，动作连贯，属于无意识的触碰。一个四岁的孩子，尚且分不清性别边界，何来刻意摸臀一说。事发之后孩子家长第一时间道歉，主动提出赔付，相关部门先后三次组织调解，女子始终不肯接受和解，坚持起诉。可她当场的过激行为不能被忽略，追上孩子并且勒住脖颈，造成孩子颈部出现明显勒痕淤青。孩子父母愿意在诉求上协商，只希望对方为勒伤孩子这件事道歉，被女子拒绝。她坚持，伤痕是孩子挣扎产生，并非自己主观造成伤害。网友的质疑直击痛点，同样是意外，评判标准却完全两极。法律赋予每个人维权的权利，但权利不能被滥用。如果随便挑起矛盾，制造对立，靠争议视频涨粉，代价很小，收益却看得见，就会不断有人模仿。真正的维权值得尊重，但借着维权之名伤害幼童、收割流量的行为，绝对不能被纵容。