之前读到镛哥说自己并不赞成“为国为民,侠之大者”时,真的非常意外又不意外。显然他不是一个极端民族主义者,但是民族主义对他来说是一个很好用的前提。 说白了,就是“为国为民”是道德债务的终极平账工具。不管这个人干了什么,最后为国为民,那就是好汉一条。一方面,我觉得这开辟了角色的宽度,让角色可以不被道德问题纠缠而成就某种极致的性格魅力,但另一方面,作者也是回避了比较严肃的道德思考。只能说有收益,也有损失,但收益总归是大于损失。
之前读到镛哥说自己并不赞成“为国为民,侠之大者”时,真的非常意外又不意外。显然他不是一个极端民族主义者,但是民族主义对他来说是一个很好用的前提。 说白了,就是“为国为民”是道德债务的终极平账工具。不管这个人干了什么,最后为国为民,那就是好汉一条。一方面,我觉得这开辟了角色的宽度,让角色可以不被道德问题纠缠而成就某种极致的性格魅力,但另一方面,作者也是回避了比较严肃的道德思考。只能说有收益,也有损失,但收益总归是大于损失。