内蒙古这桩婚内强奸案二审开庭,男方姐姐哭诉全家“抬不起头”,坚持认为婚内性行为不算强奸。这种观点在当下的法治语境里显得格外刺眼。 案件发生在离婚冷静期且已分居,男方暴力殴打致女方轻伤一级后强行发生关系。结婚证从来不是暴力的通行证,更不是性侵的免死金牌。当婚姻关系进入实质破裂阶段,违背意愿的性暴力就该回归刑法评价。 姐姐的委屈或许真实,但不能凌驾于法律底线之上。家人间的疏远和舆论压力,不该成为混淆是非的理由。保护受害者权益、厘清婚姻与犯罪的边界,才是此案最大的社会意义。
内蒙古这桩婚内强奸案二审开庭,男方姐姐哭诉全家“抬不起头”,坚持认为婚内性行为不算强奸。这种观点在当下的法治语境里显得格外刺眼。 案件发生在离婚冷静期且已分居,男方暴力殴打致女方轻伤一级后强行发生关系。结婚证从来不是暴力的通行证,更不是性侵的免死金牌。当婚姻关系进入实质破裂阶段
阅读:0
点赞:0