深圳，一60岁男子和90后女孩发生关系，女孩多次流产，男子给女子转钱支持，不料，事情被男子妻子发现，男子立马和妻子联手，妻子告到法院，要女孩还钱，男子告到法院，说女孩诈骗，敲诈勒索，女孩被判14年有期徒刑，女孩不服，律师强烈质疑。

男子年近60，他腰缠万贯，非常有钱，兜里的钱，让他底气十足。

很快，他瞒着妻子，和一90后女孩发生关系，女孩多次怀孕流产，没少遭罪，还帮对方做过代孕。

到了最后，女孩的身体也不好了，男子为了安抚，陆续给她转不少钱。

甚至到了后来，事情传开，网传男子给女子转了巨额财产，而实际上，这数字是虚的，女孩远没有拿到这么多钱。

男子原本以为，自己做的十分隐蔽，不料，纸里包不住火，很快就被妻子发现。

所有平衡一下子碎了，男子维护婚姻，立马站在了妻子一边。

没有想到，夫妻俩并没有像普通家庭那样吵闹，反而很快就定好了计策。

俩人分头行动，男子直接报案，说女孩是诈骗，还敲诈勒索，自己这些年给出去的钱，全都是被迫给的，因此，他要追究女孩的刑事责任。

男子妻子也没闲着，立刻去法院立了民事案，她要女孩返还他们的夫妻共同财产。

万万没有想到，一审判决，女孩被定了诈骗罪和敲诈勒索罪，两个罪名加起来判了14年。

更让人意外的是，前一天刚拿到资格的新律师，突然就被法院告知辩护资格不被认可。

法院把判决消息通知了早就被女孩解聘的前任律师。

女孩当庭表示，她要上诉，二审要坚持做无罪辩护。

问题是，两个人交往期间的转账，男方报案之后就成了诈骗和敲诈勒索的涉案金额。

女孩之前的感情付出，身体代价，好像在判决里完全没占到分量。

更关键的是，辩护权的问题，前一天刚确认完资格，第二天就直接跳过新律师下了判决。

等于被告人连新律师当庭辩护的机会都没拿到，14年的自由就这么被判了。

现在案子还没走完二审，所有的细节都还没完全公开。

我们不能直接给任何人定对错，但程序公正是底线。

连辩护的机会都没给足，这样的判决很难让人完全信服。

《刑事诉讼法》第11条明确规定，法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。

被告人有权获得辩护，法院有义务保证被告人获得辩护。

法院前一天已经确认了新辩护人的资格，却在第二天直接否认资格。

绕过新律师宣判，剥夺了被告人委托新律师当庭提交辩护意见、质证证据的法定权利。

很多人讨论这个案子的时候，都把焦点放在男子和妻子联手维权，却忽略了一个更关键的现实。

普通人在亲密关系里的钱财往来，一旦关系破裂，很容易被贴上“诈骗”“敲诈勒索”的标签。

但是，如果把普通的情感财产纠纷，随意就能上升到了刑事犯罪，谁还敢再触及情感？

否则每个人在亲密关系里的财产往来，都可能在关系结束后面临刑事追责的风险。

但是，话又说回来，既然对方有家庭，为啥还要和对方深入交往？

这起案件也给年轻女孩们一个警示，千万多爱惜自己，正常婚恋，切莫在别人的婚姻里过多纠缠。

《民法典》第1062条规定，婚内夫妻共同财产归双方共同所有，一方擅自赠与婚外第三者的行为因违背公序良俗依法无效，配偶有权起诉要求全额返还。

也就是说，男子转出去的钱都是夫妻共同财产，一旦发现，妻子也能追回财产。

对此，你怎么看？