“麦加防务联盟”机制化卡住三道坎，沙土巴三国各有各的算盘
据新华社国际观察报道，沙特阿拉伯、土耳其、巴基斯坦三国8月签署共同防务协议，被外界称为“麦加防务联盟”。分析人士认为，该机制化的安排要真正落实，还存在三个障碍：第一是协议执行性存疑，据英媒分析，土耳其未必会为了保护沙特而和伊朗直接对抗，协议很难真正起到威慑伊朗或者胡塞武装的作用；第二是三国内部的战略诉求不同步，目前的联盟更像一个三方各自扩大地区影响力的合作平台，并不是目标明确的军事同盟；第三是加入门槛过高，会大大减慢联盟的发展速度。英媒还提到，沙特想借此机会来加强自己在该地区的领导地位，而土耳其则希望成为跨地中海—海湾—南亚地区安全的提供者，两国之间存在着潜在的主导权之争。
一份协议签下来容易，真正管用却要看到了紧要关头谁肯出手。“一国受袭、共同响应”这条核心条款说起来简单，可土耳其和沙特之间本就有地区影响力竞争的历史包袱，真到了要为对方流血牺牲的时候，这份防务承诺到底有多少分量，恐怕连三国自己心里都没底。
我认为最有趣的是这场“联盟”背后的主导权之争。表面上三国抱团取暖，实际上沙特想当“老大”，土耳其想当“更大范围的老大”，这种战略目标的重叠冲突，才是比外部威胁更难化解的内部矛盾。一个联盟连谁说了算都没理清楚，遇到真正的危机测试，很容易在紧要关头掉链子。
中东从来不缺这种“表面团结、内里各怀心思”的联盟试验，“麦加防务联盟”能不能走出这个怪圈，接下来几个月的实战检验才是真正的试金石。