请网名“中超赛场”的作者告诉那位上海申花知名球迷沈宁律师，申花球迷欺负小球迷事件爆发的根源难道不应该“归功于”申花球迷？沈宁律师凭什么质问武磊？难道去关怀少年儿童的武磊反而有问题？
发生集体谩骂小球迷这样令人发指的事，你的三观却是质问关怀被害的小球迷的武磊吗？
那就要请问沈宁律师：
谁在第一现场拍摄的视频？
谁第一时间发出的这个视频？
谁把这视频传到群里？
谁把首先把这视频传发到群外的公共平台？
谁制作出了网络生态？
又是谁让网传速度能够那么快？
现代通讯速度那么快，信息传播都是光速，你们申花球迷难道还生活在上个世纪？
又或者你们申花球迷是不是认为一旦当了球员就必须“两耳不闻窗外事，一心只知踢足球”？

那位“中超赛场”自媒体，你还是让这位沈律师先把这些问题捋捋清楚，排排事件发生的时间顺序：事件发生的时刻，申花群里出现这个视频的时间，申花群里谁最早把这个视频转发出群的时间，网络迅速传播开始的时间。

如果没有以上那么多现场球迷的操作，任凭谁也无法在没有事实视频的情况下提出质疑，谁也没法在没有看到事实的情况下谴责申花球迷的低品质恶劣行为。

如果网名“中超赛场”的自媒体提出的问题真的是这位律师提出来的，那么建议司法局好好查查这位律师的律师资格证是怎么考出来的，连最起码的证据链都不懂怎么收集，怎么做，事发重点在哪里，他能当律师吗？他有资格当律师吗？

如果不是那位律师提出的质疑，而是那位“中超赛场”自媒体在没有得到沈宁律师的同意或授权的情况下，就假借沈宁律师的名义发文，那么请沈宁律师起诉这位网名“中超赛场”作者的造谣生事行为，甚至可以去法院起诉你的律师名誉权遭到损害的事实，如果沈宁律师不去法院起诉这位“中超赛场”自媒体，那么只能说明律师自知理亏不敢维权。