8月26日，长沙一家餐厅内，一名4岁男童手持玩具枪在过道奔跑，手臂扫到女子小熊的臀部，小熊随后认定孩子是故意“摸臀”，上前揪住孩子将其拦下，拉扯过程中男童颈部被勒出明显红痕、当场哭了。从现场监控画面看，记录显示动作连贯短暂，更接近跑动中的无意触碰。女子称被4岁男童摸臀监控视频曝光称被4岁男童摸臀女子已启动诉讼

针对这起女子与4岁男童摸臀争议：男童父母认为是意外，愿意口头致歉；但小熊坚持要求书面道歉或者三人同框的道歉视频，外加承诺管教。经过调节，男童家长表示可以道歉，但前提是小熊要先为把孩子勒受伤这件事道歉。双方互不退让，有关部门先后三次调解全部失败，小熊宣布启动民事诉讼。随着事件发酵，网友翻出该女子社交账号：8条动态里，除3条自拍，其余多是与宿管、顺风车司机发生争执的记录。大量评论质疑其习惯放大冲突、有借事件博取流量的倾向，舆论几乎一边倒。

本来是一件很小的事，女子也没有受到什么实质性侵犯，戾气为何如此重，如此不依不饶？这跟此前浙江丽水男子被冤摸女子臀部如出一辙，长沙作为全国知名的儿童友好城市，所谓的“儿童友好”意味着什么？真的不能和稀泥。

一个4岁的小孩，还没有建立完整性别意识，甚至动作控制还不稳定。监控显示，男孩拿着玩具枪快速奔跑，过道狭窄，手臂摆动过程中短暂蹭到身后，至于是不是故意，至今没有办法100％定论，但“无意磕碰”是符合4岁孩童行为特点的。当然，任何人都拥有身体边界不受侵犯的权利，个人感到不适后，可以提出异议、但揪住衣领拦下孩子，并造成其颈部勒痕，维权方式上有些过激了。个人可以合理维权，但维权不等于可以无限度地激化矛盾。

三次调解谈崩之后，该女子选择起诉，这是她合法的权利，但从她的社交账号来看，如果一个人习惯把生活摩擦记录下来发布上网，习惯把普通纠纷升级，那么当公共事件发生时，很难不让人怀疑，这明显有博流量的嫌疑。

我们期待的社会，不是遇到摩擦就一定要分出谁赢谁输、谁先低头，而是有分清轻重的判断力：该较真的绝不妥协，可以宽容的不必死磕；保护自己的同时，守住对他人、尤其对弱小者的分寸。称被4岁男童摸臀女子已启动诉讼