中国和美国,准备谈AI了?
针对外界热议的中美即将开展人工智能对话的消息,毛宁正面回应,没有确认所谓“9月中旬会谈”,但明确留下了一句话:中美在AI问题上一直保持沟通。
大家平时看多了美方搞技术限制、产业链围堵、出口管制,就默认两边所有科技领域都是完全对立、老死不相往来的状态。
可真实的大国博弈根本不是非黑即白,哪怕竞争再激烈,关键领域的沟通渠道,从来不会彻底关上。
在我眼里,人工智能早就成了全球科技竞争的核心赛道,不管是民生应用、产业升级,还是未来的科技话语权,都离不开AI技术的支撑。
这么重要的领域,两个顶级大国如果彻底断联、盲目对抗,最后造成的技术混乱、行业风险,没有任何一方能够独善其身。
我的想法是,美方这两年一直在针对我们的高科技产业下手,芯片封锁、技术围堵、企业制裁轮番上阵。
很多人都在赌,赌我们会一气之下全面终止所有中美科技交流,赌我们会用极端对抗的方式回应所有打压,可我们始终保持清醒,没有被情绪牵着鼻子走。
我个人觉得,这就是我们和很多冲动博弈国家的最大区别,以前我们在外贸、投资领域一直讲究和气生财,哪怕被别国占便宜、被针对性打压,也会尽量保持理性沟通。
放到科技赛道也是一样,我们不主动挑事对抗,但也绝不盲目封闭,该竞争的时候全力比拼,该沟通的时候绝不回避。
外界传出中美未来几周将举行AI专项对话,并不是空穴来风,中方官宣的持续沟通,就是最有力的印证。
网上很多人猜测,这是我们做出了让步妥协,其实完全不是这么回事,这恰恰是我们掌握博弈主动权的表现。
我感觉吧,美方主动推动AI领域对话,本身就藏着自己的小心思,这几年我们的AI技术快速崛起,不管是算法落地、场景应用,还是产业规模化发展,都跑出了很快的速度。
美方单方面封锁根本挡不住我们的技术进步,反而让自身错失了很多行业动态和风险把控的机会。
美方现在的心态特别微妙,一边想靠着技术壁垒限制我们的高端科技发展,一边又不敢彻底切断沟通渠道。
害怕AI技术无序发展带来的安全风险、行业乱象波及自身,不得不坐下来和我们对接交流,这是实打实的实力带来的对话底气。
说实话我觉得,大家不用觉得大国沟通就是示弱,回看之前的国际事件就能看明白,英国抢敬业集团资产、荷兰冻结安世半导体知识产权。
这些国家靠着不讲规则的霸道手段收割利益,最后只会彻底断绝合作余地,落得两败俱伤,真正成熟的大国博弈,从来不是靠掀桌子取胜。
AI领域和传统贸易、实体产业不一样,它的覆盖面太广,涉及的数据安全、技术伦理、跨境风险都是全球性问题。
单一国家根本没法独自把控所有风险,强行封闭对抗,只会让行业发展脱离秩序,对所有人都没有好处。
中方保持沟通的态度,不是放弃竞争,而是良性竞争、有序博弈的体现,我们现在有自己的技术体系、产业布局,不再是以前被动受制的状态。
敞开沟通渠道,既能了解对方的规则底线,也能在交流中规避风险、取长补短,守住自身的技术发展节奏。
很多国家之所以在国际博弈中处处被动,就是因为太容易被情绪左右,要么一味忍让,要么盲目硬刚。
我们的思路一直很清晰,竞争归竞争,交流归交流,对立不封闭,博弈不断联,这种收放自如的姿态,才是真正的大国底气。
这次中方的正面回应,也给那些跟风围堵的国家提了个醒,科技发展的核心是创新共赢,不是封锁打压。
靠单边限制、阵营对抗阻挡别人进步,本身就不符合行业发展规律,终究很难长久持续下去。
接下来中美在AI赛道的状态,会一直保持竞争与沟通并存的格局,技术比拼、产业博弈不会停止。
但关乎行业规则、安全风险、全球治理的交流,也会持续推进,我们不会因为有竞争就封闭自己,也不会因为有沟通就放松警惕。
现在我们的科技反制和兜底体系已经越来越完善,有各类涉外法规保驾护航,面对外部的技术打压和单边制裁,我们有足够的工具和底气应对。
哪怕对方心存算计,我们也能在沟通和竞争中守住自身核心利益,我感觉吧,那些还在赌我们会被动隐忍、会盲目封闭的势力,迟早会看清现实。
如今的我们,早已不是只能被动承受打压的状态,既能从容应对各种恶意围堵,也能以开放姿态参与全球科技治理,进退有度、稳扎稳打,稳步走好自己的科技发展道路。
