多部噪声新法落地，炸街烧烤都罚了，为何住宅楼上霸权扰民无人管？

2026年，多部事关噪声治理的法律法规相继落地实施。《中华人民共和国生态环境法典》及配套《噪声源分类指导目录》正式打破唯分贝论桎梏，新版《治安管理处罚法》明确屡教不改噪声扰民的惩戒尺度，《家庭促进法》及地方相关条例划定家庭监护与邻里公德底线，叠加《民法典》对公民居住安宁权的刚性保护，整套法律体系已然构建完成。放眼城市治理，机动车炸街、夜间烧烤摊噪声扰民，不少地方已依据新规开展查处，违法行为得到相应惩戒，群众看得见法治治理的实效。与之形成刺眼反差的，是住宅小区内部楼上霸权式噪声扰民问题。本人作为受害业主，全部法定前置处置程序均已走完。基层组织开展过调解劝导，多次拨打110，民警数次上门劝阻教育；相继通过12345市长信箱、市公安局、问政四川、群众呼声等政务平台实名投诉，全部工单均已受理回复；就连辖区警务督察也参与过协调督办。整套维权流程完整闭环，时间台账、音视频记录、各类回执文书齐全，证据链条完整扎实。即便穷尽调解、报警、政务投诉、警务督察介入等全部途径，楼上噪音制造者依旧我行我素、飞扬跋扈，持续恶意制造噪声侵扰我的正常起居生活。法定前置调解劝阻程序已全部履行完毕，按照法条要件，已然满足治安处罚适用条件，侵权事实清晰、法律依据充分。不禁要叩问属地执法部门：在证据完整、前置程序全部走完的前提下，公安机关究竟该不该严格依照法律条文开展执法处置？难道新出台的法律法规，面对住宅内部的噪音霸权行为就要主动让步、变通执行？难道完备的法律条文，仅仅是用来约束守法公民，对屡教不改的恶意扰民者便束之高阁？法律面前理应人人平等，法条不应当区分扰民发生在街边商铺，还是居民住宅之内。调解劝导是化解矛盾的手段，绝不是恶意侵权者无限期的免责盾牌。普通百姓倾尽积蓄购置住宅，渴求的只是安安稳稳居家度日。恳请属地职能部门摒弃"邻里纠纷只调不罚"的惯性思维，严格适用现行法律，对屡教不改的噪音扰民行为依法处置，切实捍卫公民法定安宁权。不能让新法只停留在纸面文本，要让普通百姓真正感受到法律的力量，实现买房放心、居住顺心，维护社会公平正义与法律权威。

综述：2026多部噪声新法落地，街头炸街、夜间烧烤均已依法查处。然而住宅楼上长期霸权式噪音扰民，业主穷尽基层调解、110报警、12345投诉、警务督察协调等全部程序，证据闭环、法条明确，扰民者依旧零处罚、零代价。敢问执法尺度因何而异？新法难道只管街头、不管住宅？