众力资讯网

寒武纪中报说实话,我刚把营收和ROE的数据拉出来的时候,心里是咯噔了一下的。一年

寒武纪中报说实话,我刚把营收和ROE的数据拉出来的时候,心里是咯噔了一下的。一年前还在争论它能不能扭亏,转眼间半年营收逼近60亿元,同比再度翻倍,ROE年化冲到30%以上。这到底是经营层面的真实拐点,还是项目确认周期造成的财务幻觉?更直接地问一句:如果它真的这么赚钱,为什么市场还在为估值吵个不停?带着这些疑问,我把寒武纪的营收、行业增速、ROE和业务结构从头到尾拆了一遍。先说结论:业绩是真的,赛道是对的,但当前ROE水平的持续性,要打一个折扣来理解。

先看最硬的数字。我们把寒武纪最近几年的半年度营收摆在一起:2021年中报7.21亿元,2022年中报7.29亿元,2023年中报7.09亿元。三年原地踏步,甚至在2023年还出现了轻微下滑。那一阵子,公司顶着“AI芯片第一股”的名头,却始终找不到大规模商业化的出口。有人说它是讲故事的公司,那时候我没法反驳,因为数据摆在那里,任何解释都显得苍白。

转机出现在2024年。2024年年报营收11.74亿元,同比增速约65.6%。这个增速在A股半导体公司里已经算亮眼,但和后来的爆发相比,只能算热身。真正的爆发是2025年,一季度11.11亿元,中报28.81亿元,三季报46.07亿元,全年做到64.97亿元,同比增速高达453.4%。一年干出过去五年的总和还多,这哪里是增长,分明是换了一家公司。我见过不少困境反转的票,但这种体量的跳跃式增长,在A股硬科技公司里极其罕见。

更关键的是2026年的延续性。2026年一季度营收28.85亿元,对比2025年一季度的11.11亿元,增长159.7%。2026年上半年营收59.96亿元,相比2025年上半年的28.81亿元,增长108.1%。高基数之上保持三位数增长,说明这不是一次性爆发,而是进入了一个持续的放量通道。当然,增速从453%回落到108%,这个回落我觉得很正常。一个65亿营收体量的公司,如果每年都增长四倍,三年后就是整个半导体行业的规模了。关键不是增速回落,而是增速在哪个水位上稳住。

把镜头拉远一点看行业。集成电路设计这个赛道,过去三年经历了从冰点到沸点的过程。按样本口径计算,行业年度营收从2022年的1212.42亿元,到2023年的1230.86亿元,行业增速只有1.5%,几乎是停滞的。2024年是1535.52亿元,增速回到24.8%。2025年是1953.91亿元,增速27.3%。而到了2026年上半年,行业收入已经做到1448.37亿元,同比2025年上半年的887.21亿元,增速高达63.3%。整个行业正在以肉眼可见的速度重新加速。

寒武纪在行业中的位置变化,从占比数据里可以看得很清楚。2024年,寒武纪营收占这个行业样本的0.76%;2025年变成3.3%;到2026年上半年进一步提升到4.14%。两年时间,市占率增加四倍多。再对比增速,2025年寒武纪的营收增速是行业增速的16.6倍,2026年上半年仍然保持行业增速的1.7倍。这说明寒武纪吃到的不只是行业β,还有非常明显的公司α。在AI芯片这个牌桌上,它已经从一个“PPT选手”变成了真正能接大单的玩家。

再看ROE,也就是股东回报的视角。寒武纪ROE的历史轨迹是这样的:2022年年报-27%,2023年年报-15%,2024年年报-8%,亏损在持续收窄。2025年开始转正,全年ROE达到17%。再到2026年中报,年化ROE已经冲到31%。简单说,过去几年每一年的ROE低点都在抬高,一阶导已经转正,而且加速度没有衰减迹象。如果只看这条曲线,标准的困境反转形态,没有什么争议。

如果看ROE的加速度,也就是ROE改善的速度,2025年到2026年的变化更有意思。2025年一季报ROE年化达到24%,但由于当时净资产在快速膨胀,股权融资和利润留存把分母做大了,ROE的加速度一度被摊薄。到2026年一季度,ROE加速度重新转正,中报继续维持正值。这说明净资产的扩张没有继续稀释股东回报,新增资本开始产生实际效益了。换句话说,寒武纪的ROE不是靠缩表做出来的,是靠利润表真正修复抬起来的,这个质量比单纯的财务技巧要扎实。

如果我们把ROE拆开看,会看得更深。ROE等于净利率乘以总资产周转率乘以权益乘数。寒武纪过去ROE为负,根本原因是收入规模太小,研发费用率太高,净利率被压成负数。现在收入放量到60亿元级别,研发投入虽然还在增长,但占收入的比例大幅下降,净利率转正。与此同时,总资产周转率因为大量智算集群项目交付而明显加快。它的权益乘数并不高,账上现金充裕,有息负债很少,说明这轮ROE改善不是加杠杆加出来的,而是经营效率真实提升带来的。这样的ROE,含金量比单纯靠负债撑起来的高出不少。

那问题就来了,ROE冲到31%能不能持续?我的看法是,大趋势可以持续,但30%以上的年化水平大概率不会长期维持。原因也简单,高ROE一定会吸引资本涌入,竞争加剧会压低行业超额回报。更重要的是,寒武纪的收入结构里含有大量项目制的集群系统业务,这类业务天然有收入确认的脉冲性。它会在一两个季度把ROE推得很高,也可能在下一个季度突然回落。如果看全年,我愿意判断稳态ROE能保持在15%到25%区间,这个水平在A股半导体公司里已经属于第一梯队。但如果市场把单季年化31%的ROE当成常态来定价,那这个预期就有些过于乐观了。

这里绕不开一个关键问题:寒武纪的营收到底靠什么撑起来的?翻看业务构成,它主要有两大板块。一是云端智能芯片及加速卡,也就是思元系列芯片和板卡产品;二是智能计算集群系统,通俗说就是给各地智算中心做“交钥匙工程”。从2024年年报披露的情况看,智能计算集群系统收入占比已经超过85%。到2025年年报,这个比重还在升高,2026年上半年可能接近九成。换句话说,你看到的大幅增长的营收,大部分来自智算中心的总包项目。

总包模式值钱吗?有人觉得不值钱,因为系统集成听起来就是个“搬箱子”的生意,毛利低、垫资多、回款慢。但寒武纪的毛利率并不低,近年来稳定在60%左右。这个毛利率说明,它交付的并不只是简单的硬件拼装,整机里装的是寒武纪自研的AI芯片,软件栈、集群调度、训练框架的适配都是寒武纪自己的东西。这就好比英伟达也在卖DGX整机系统,你不能因为它卖整机,就说它不是芯片公司。不过我也要提醒一句,总包收入占总收入比重过高,会让报表的波动性明显加大,应收账款的减值风险也在慢慢累积。这是寒武纪跟纯芯片设计公司之间,一个很重要的差别。

再看竞争优势,寒武纪到底在行业里处于什么位置?我的判断是八个字:不可替代性还不成立,但稀缺性已经形成。国内能和它正面竞争的自研AI芯片企业,一只手数得过来,华为昇腾、海光信息、景嘉微,还有一些创业公司。跟华为昇腾相比,寒武纪的生态没有那么封闭,更像一个中立的芯片供应商,可以卖给任何一家服务器厂商。这一点让不少互联网大厂愿意把它当作第二供应商来培养。跟海光相比,寒武纪在AI训练侧的布局更早,软件栈对大模型训练场景的支持也更完整。它的护城河不在单芯片跑分上,而在于从芯片到集群的整个系统交付能力,以及过去近十年积累的智能处理器指令集和编译器能力。

当然,劣势也非常明显。CU­DA生态是英伟达统治AI芯片市场的核武器,寒武纪的软件栈虽然在国产阵营里属于第一梯队,但跟CU­DA的差距还是很大的。这也是它在云厂商大客户那里,更多出现在国产替代清单而不是性能首选清单的原因。短期看,这个差距不会消失;长期看,只要国产算力的需求足够大,应用生态的短板是有机会用时间和项目喂出来的。如果以三年维度来对待AI这条主线,我愿意给它这个时间。

顺着行业再往前看一步。集成电路设计行业2026年上半年已经实现63.3%的同比增速,全年按50%以上增长来预期,行业样本收入大概率会突破2900亿元。对未来的三年,我给出一个大致的判断:2026年行业增速50%左右,2027年35%左右,2028年25%左右。按这个增速推算,到2028年,这个行业样本的收入规模有希望站上6000亿元。背后的驱动力只有两条,一是大模型从训练走向推理,算力需求向更广泛的行业扩散;二是国产替代从政策驱动变成性价比驱动。如果寒武纪能够在6000亿的行业规模里维持4%到5%的份额,营收看到240亿元到300亿元,并不是天方夜谭。

但是,这个远期愿景有一个硬前提:寒武纪必须持续证明,自己在集群业务之外,芯片和加速卡产品的出货量能够真正放量。如果有一天,收入结构里芯片和加速卡的比例回升到50%以上,那ROE的可持续性可以打更高的分数。相反,如果总包业务越做越重,资产负债表里的应收账款越堆越高,那么即使账面收入好看,ROE的波动也会越来越大。看财报不能只看利润表,资产负债表和现金流量表必须连着看,才能真正看懂一门生意。

从我个人的投资框架来看,宏观决定策略类型,中观决定赛道,微观获取超额收益。AI这条主线,我看的不是一年两年,而是至少三年的产业趋势。但在不同阶段,我的子弹会打在最强的那一两个环节上。算力国产替代的早期,寒武纪是最锋利的矛,这一点已经不需要争论了。但到了应用端爆发的阶段,最强的不一定还是它,那我会考虑换赛道而不是死守。我只喜欢最优赛道,精选个股,粗看大盘。适时换赛道,不留恋,这是我自己的纪律。

对于寒武纪本身,我的想法归纳成三句话。第一,基本面拐点已经确认,453%的营收增速和31%的年化ROE都是真实经营成果。第二,ROE的持续性需要持续观察,稳态水平大概率落在15%到25%之间,已经很优秀。第三,估值永远是多维的,财务分析给出的是基本面地图,地图画得再精细,也不能代替你在山路上的驾驶判断。市场情绪和资金面的短期影响巨大,别把图形结果当作买入信号。

需要特别说明的是,投资需要多维,财务角度只是一维。寒武纪的风险点依然很清晰:客户集中度高、智算集群项目确认节奏不均匀、地缘政治对先进制程代工的影响,以及高估值背后隐含的过高预期。任何一条出现超预期变化,都可能带来股价大幅波动。老孩子投资个人观点分享,仅做学习交流。