欧盟主动向我们提出了几个条件:


大白话说就是:自己少往欧洲卖货，像电动车，光伏电池，钢材这些热销产品，希望自己能消化一部分，不要大量的卖到欧洲去，来冲击他们本土的工厂。

你多买点欧洲的东西，多买欧洲的燃油车，奶制品，农产品，高端机械设备。

资源和市场给欧洲放开，像稀土石墨。这些战略资源不要限制出口，像金融、医疗市场给欧洲企业开资源和市场给欧洲放开，像稀土石墨。这些战略资源不要限制出口，像金融、医疗市场给欧洲企业更大的权限。

如果不能满足上面的条件就有可能。征收高额关税。

2025年欧盟共中国进口5594欧元的商品，卖给中国1996亿欧元，贸易逆差差不多3600亿欧元。

说白了，这么大的贸易逆差并不完全是中国故意多卖给欧洲这些国家。

欧洲老百姓企业愿意大量买中国的商品，是因为性价比比较高。是欧洲的进口商，消费者自愿掏钱买的，并不是我们强行卖给欧洲。

欧洲的能源成本高，人力成本高，本土很多制造出来的商品价格高，所以市场自然会选择中国的商品。

为3600亿欧元的贸易逆差是市场消费者选择出来的，并不是中国单方面故意倾销造成的。

而欧洲的逻辑就是大量贸易逆差伤害了本土工厂就业，所以要求我们主动限制自己出口，多买一些他们的产品。

问题是卖不卖货，卖多少货，本来就是企业和市场说了算，让一个国家主动命令其他国家少出口自己，多卖给其他国家，这是不合理的。

有人说欧盟离不开我们的商品，哪来的底气威胁？

欧盟确实离不开一部分我们的商品，但同时人家也有替代方案可以买土耳其，东南亚，墨西哥采购，虽然替代品的质量，价格不一定比得上我们。但是人家也愿意牺牲一部分成本来保护本土的工艺离不开，不等于完全没得选。

这就好比我是你最大的客户。我除了买你的产品，难道买不到其他产品了吗？无非就是贵一些而已。

我们也有筹码，像欧洲的农产品，豪车，机械设备，医疗器械也非常看重中国这个巨大的市场，如果双边关系恶化，欧洲出口企业也会遭受重创。

客观来讲，长期巨额贸易逆差，任何国家也会心生不满。所以手里有提高关税的手段，作为出口国也要尽快想出其它办法来应对。