重大伤亡！9月4日，伊朗在这一轮与美军的对战中出现重大伤亡，同时按伊朗披露的信息，打击美军基地的时刻美军同样伤亡惨重，因此，美国和伊朗在此次战斗当中都受到重创，似乎再度印证：战争并没有赢家。
先别急着数双方死伤多少人，看看霍尔木兹海峡就知道这场仗打成了什么样。9月4日，一天只有4艘可识别的大宗商品船通过海峡，而此前10天平均还有15艘。战争开始前，每天经过这里的商业船舶大约有125艘。炮弹落在伊朗，压力却沿着海运线路传到了整个世界。
更扎眼的是油价。8月27日，布伦特原油还在每桶89.70美元附近，到了9月4日已经涨到96.28美元，一周上涨7.6%。霍尔木兹海峡在战争前承担全球约五分之一的石油和液化天然气供应，美国和伊朗每多打一轮，亚洲、欧洲的炼厂和运输企业都得跟着重新算账。
这才是理解9月初这轮交火的入口。美国打伊朗，靠的是远程航空兵、海上封锁和遍布海湾的军事节点；伊朗没能力照着美国本土对等还手，却能盯着美国在巴林、约旦、科威特、伊拉克等地的基地。美军基地原本是力量投送的跳板，战争拖长之后，这些跳板也成了一排固定靶。
9月1日，美军中央司令部公开宣布，对伊朗革命卫队的防空阵地、雷达、海上设施、布雷能力和通信节点发动新一轮打击，同时披露中东地区已有超过5万名美军人员部署。这个数字很关键。兵力越多，能打的拳头越重，需要防护、补给和轮换的人也越多。
伊朗随后发动反击，把导弹和无人机投向巴林、约旦、科威特和伊拉克境内的美军设施。这轮攻击究竟造成多少美国人员伤亡，目前双方口径并不一致。德黑兰宣称取得战果，华盛顿则表示部分基地袭击没有造成人员伤亡。因此，把“美军本轮伤亡惨重”直接当成已经证实的战果，证据还不够。
可这并不代表美国没有付出沉重人员代价。到8月下旬，五角大楼已经确认，自2月底开战以来超过750名美军受伤，其中陆军超过580人。9月3日，美国商务部长卢特尼克在纠正自己的失言时，又确认已有18名美国军人死亡。半年下来，这张伤亡表绝不算轻。
这里也正好戳破网上一个容易混淆的说法。后来出现的“794名美军受伤”，讲的是整个战争阶段的累计账，而不是伊朗9月2日凌晨一轮导弹突然造成794人伤亡。两种写法只差几个字，军事含义却完全不是一回事。伊朗有持续杀伤美军的能力，不等于某一次齐射就打出了近800人的战果。
最让人难以忽略的是那场婚礼。伊朗南部居民聚在一起办喜事，却卷入空袭，4人死亡，多人受伤，还有儿童遇难。现代战争总喜欢强调“精确打击”，可导弹和炸弹一旦进入居民区，所谓精确就必须接受最残酷的检验：目标被摧毁了，旁边那些人的命怎么算？
所以这轮冲突真正的讽刺，不是谁嘴上喊得更硬，而是谁都没有得到原本想要的结果。美国拥有压倒性的空中和海上优势，却没能让伊朗停止反击；伊朗用导弹和无人机不断证明自己还有还手能力，却挡不住本土军事设施、经济和能源出口持续承受压力。
这也是为什么8月时局值得放进9月的战况里一起看。到了8月28日前后，这场原本被美国描绘成短期行动的战争已经打满半年，霍尔木兹航运仍没有恢复到战前水平。战场上没有出现一锤定音的结果，取而代之的是制裁、封锁、小规模袭击和高强度戒备长期化。