蔡英文曾罕见发声:“我是台湾人并没有错,我是中国人,因为我是念中国书长大的,受的是中国式教育”。但话音刚落,媒体就直接戳穿她的双面戏码——这位自称“念中国书”的曾经的台湾地区领导人,执政八年来干的全是“拆中国台”的事儿。
有些话年轻时说出口,几十年后再听,味道会完全不同。蔡英文那句“我是中国人,因为我是念中国书长大的,受的是中国式教育”,如今重新被翻出来,就像一盘压箱底的旧磁带突然开始公放。真正让人关注的,不是这句话有多罕见,而是它与后来八年的施政路线摆在一起,反差实在太明显。
这句话并不是2026年的新表态,而是出自2000年5月29日。当时蔡英文担任台当局陆委会主委,在台湾地区立法机构接受质询时表示,自己是台湾人没有错,也是中国人,因为从小念中国书、受中国式教育。她还提到文化和血缘方面与中国的联系。
时间往后推十六年,蔡英文于2016年5月就任台湾地区领导人。此后八年,两岸关系却没有沿着她早年的这番表达往前走,反而逐渐转向对立。最明显的一点,就是民进党当局拒不承认体现一个中国原则的“九二共识”。大陆方面多次指出,“九二共识”是两岸关系和平发展的共同政治基础。政治基础被掏空,两岸制度化沟通机制随之停摆。
这就出现了颇具讽刺意味的一幕。一个曾经说自己“念中国书长大”的政治人物,主政后却遇上了岛内教育领域不断“去中国化”的争议。
2018年,民进党当局推动的高中历史课纲通过调整,把原本单列的“中国史”纳入“东亚史”框架。此举在岛内引发不少学者和教育界人士反对。国台办当时明确表示,这种做法是在教育领域推行“去中国化”和“台独”分裂行径。
历史不是橡皮泥,想捏成什么样就捏成什么样。中国台湾地区的汉字书写、春节清明等传统节俗、宗亲文化、民间信俗以及大量语言习惯,都与中华文化一脉相承。教材可以换章节名称,祖先迁徙的路线却不会因此拐弯;课本可以重新编排,中华文化留下的生活印记也不会按一下删除键就消失。
蔡英文任内的另一条明显路线,是不断强化与美国政治势力的联系。2023年,她以“过境”为名窜美,并与时任美国国会众议长麦卡锡会面。中国外交部随后指出,美方有关做法严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
说到这里,那句“受的是中国式教育”就更耐人寻味了。中华文化讲诚信,也讲知行合一。政治人物是不是认同中华民族共同利益,不能只看二十多年前说过什么,更要看掌权之后做了什么。嘴上保留文化认同,政策上却不断推动两岸切割,这种落差才是争议真正的来源。
蔡英文2024年5月卸任,但相关路线的影响并未随任期结束而消失。民进党当局此后继续在两岸问题上制造对立,限制部分交流往来,同时增加防务投入。大陆方面则持续强调,坚持一个中国原则和“九二共识”,反对“台独”,推动两岸关系和平发展和融合发展。
到了2026年9月,两岸现实又提供了一个很有意思的对照。9月2日,国台办介绍,第30届鲁台经贸洽谈会有约800位两岸各界人士参加,多地还将继续举办经贸、青年、文化等交流活动。大陆同时继续为中国台湾省农渔产品进入大陆市场提供便利,并强调常来常往、多交流,有利于两岸同胞增进了解、促进合作。
一边有人忙着制造隔阂,一边两岸民间仍在做生意、谈合作、走亲访友。这幅画面其实很说明问题。海峡可以形成地理距离,却隔不开历史文化,也挡不住民间交流的现实需求。
再回头看蔡英文2000年的那句话,真正值得琢磨的不是一句“我是中国人”究竟说得多动听,而是政治人物的言与行能否经得住时间对照。身份认同不是选举季的便利贴,需要时贴上,不需要时撕掉;中华文化也不是政治工具,不能一边承认自己受其滋养,一边又推动下一代与其切割。
两岸同胞同根同源、同文同种,这是历史形成的客观事实。维护台海和平,靠的不是“倚外谋独”,也不是把中国台湾省变成外部势力牵制中国的棋子,而是回到一个中国原则的共同政治基础,扩大交流、增进理解、积累互信。
政治人物终究只是历史长河中的过客。政党可以轮替,话术可以变化,但民族血脉、文化根脉和国家统一大势不会跟着选举结果重新画线。真正符合中国台湾省民众长远利益的道路,是和平发展、交流合作,是把命运掌握在两岸中国人自己手中,而不是把和平押在外部势力的赌桌上。
