64.58元变17.29元，称的不是零食，是消费者的智商。

河北沧州一位顾客在赵一鸣零食店买牛肉干，店内电子秤显示64.58元，他觉得重量不对劲，回家用自己的秤复称——同一样东西，只有17.29元。差价47.29元，差了将近三倍。

河南更离谱。一位女士选购后结账111元，当场要求重新称重，结果变成64.8元。同一堆东西，前后差了46块多。要不是她多问了一句，这钱就白花了。

内蒙古包头、山西运城、江苏盐城，多地市场监管部门相继介入调查。安徽蚌埠、铜陵等城市此前也查出过类似问题。今年7月，浙江有消费者在赵一鸣买坚果，店员称103克，实际复秤只有40.7克，维权两次才拿回差价。一个两个是偶然，遍地开花还叫偶然吗？

赵一鸣方面的回应是“店员操作失误”。可问题是，同样类型的“失误”在不同城市反复出现，这已经没法用“个别员工疏忽”来解释了。一台秤误差近四倍，不是小数点按错能说通的。目前当地监管部门已立案，没接受这套说辞。

量贩零食店的核心卖点就一个字：省。消费者进店，冲着的是比超市便宜、明码实价、连锁品牌靠谱。但如果便宜建立在秤上做文章的基础上，那所谓的性价比就是个笑话。实际掏的钱比普通商超还多，这叫什么让利？

品牌可以把锅甩给“个别门店”，但消费者认的是整个招牌。一次两次消费者可能没察觉，等口碑彻底崩了，再想拉回来就难了。监管部门已经出手，接下来该品牌自己拿出真整改了。不是发个声明就能翻篇的事。

赵一鸣零食 缺斤短两