最近看了北大教授姚洋的一篇文章，题目很直接，用换挡期解释中国经济，可能忽略了真正的问题。

看完之后，我有一种强烈的共鸣。

这些年呢，我们坚信一种说法，什么说法？就是中国经济正在经历新旧动能转换，以前靠房地产，未来靠新能源人工智能机器人，还有高端制造。旧动能在衰退，新动能在成长，所以我们会经历一个阵痛期换挡期，那很多现实中的问题就可以用正在换挡来解释了。

收入下降了正常，新旧动能转换嘛。找工作变难了很正常，产业升级的必经之路。身边倒闭的小店是越来越多，正常高质量发展总是有阵痛的，只要熬过去，一切都会好起来。

但现在经济遇到的很多难题，真的只是换挡的问题吗？

姚洋提出所谓的换挡期，更多是从供给端来解释问题的，它可以解释产业结构的变化，但是未必能够解释今天中国经济最核心的矛盾。

什么矛盾？如果我们只看供给端的数据，我们的成绩非常亮眼，工业生产非常稳健，高新技术产业高速增长，出口也非常的强劲。

但是我们来看另一端，那就是完全不同的景象了，投资疲软消费疲软，物价也疲软，这就造成了一个非常诡异的现象，工厂是越来越忙了，技术也是越来越先进，但是老百姓呢，越来越不敢花钱。

所以换挡期这套话语，它能够解释产业结构的变化，但是解释不了整个社会出现的这种k型分化。

房地产举了一个例子，不仅仅是在生产房子，更重要的是它本身还在创造需求，买一套房背后是装修家电家具建材，甚至它能拉动餐饮和服务业数十万的消费，可能就被创造出来了，这个就是需求。

而且房地产还有财富效应，房价上涨的时候，大家会觉得自己更有钱了，消费意愿也会增强。所以房地产的下行呢，它绝对不是倒闭几个开发商的问题，需求瞬间被抽干了。我知道很多人一听到这就会说了，是不是又要救房地产？其实姚洋不是这意思，我也不是这意思，重点其实不在于房地产。

更重要的问题是，我们不能把今天所有的问题都归结于转型，那转型成功之后呢？高科技产业确实很先进，但他们是资本密集型技术密集型，他们的就业容量很有限，财富的扩散能力也非常有限。

你可以创造出世界上最先进的工业机器人，但机器人呢，它不会去餐馆吃饭，也不会买衣服，不会买房交房贷，这个社会最终的消费主体永远是人。

所以当下值得思考的是，我们是不是把太多的资源倾斜给了供给侧，但是忽视了消费侧呢？

看看各个地方，产业基金芯片园区机器人基地，但居民的收入增长怎么样呢？信心怎么样呢？这是姚洋文章值得思考的地方。

我们能看到的是，生产能力越来越强，这个和消费能力形成了反差，也就是大家经常说的供强需弱。

把这种压力用换挡期来解释，就会让人产生一种错觉，只要大家咬牙忍一忍，等这台车换完档，一切就会自然好起来。

但是经济不是一台冷冰冰的机器，经济的核心是活生生的人。如果家庭的资产负债表在收缩，年轻人缺乏稳定的预期，中小微企业又不断的消失，哪怕高科技再发达，整个经济也无法实现真正的健康循环。

所以我一直认为一个经济体系，民生的改善，它是重于技术的进步，因为它能撑起一个持续繁荣的社会。

（源网参考洞见财观）