美国是唯一反对改用更能准确反映各大洲相对面积的“平等地球投影法”地图的国家，这一点也不意外。‌

以往使用的墨卡托投影法会放大高纬度地区的视觉面积，缩小赤道附近地区的面积，这使得格陵兰岛看起来如同北极的一个大洲，北美洲堪比两个南美洲。但“平等地球投影法”则大体还原了各大洲真实面积比例。

身处中高纬度的美国看起来一下子缩水不小，这对于特朗普“让美国再次伟大”理念来说简直是反宣传。美国在联合国大会上的陈述反对理由时就表示，决议带有政治意义，且“平等地球投影法”让美国和欧洲在地图上变小，潜台词是，这一决议与美国的“大国地位”不太相称，以后震慑力会相对减弱。

美反对该决议的第二个原因是，认为非洲国家试图通过地图修正来推动对历史殖民主义的反思和“认知正义”的讨论。美国不愿接受这种对其历史地位和全球叙事的挑战，担心这会削弱其在国际事务中的话语权和影响力。

第三个原因属于地缘政治心理层面。传统墨卡托投影地图虽起源于航海需要，但强化了“北方中心主义”的视觉认知，使美国等西方国家在地图上占据主导地位。新地图则让非洲、南亚等低纬度地区更加突出，而美国则显得偏居西北一隅。这可能让美国感到其在全球格局中的“中心地位”受到挑战，从而产生心理抵触。

美国的反对反映了其在全球认知话语权上的高度敏感，但仅有的这一反对票改变不了联合国大会关于使用“平等地球投影法”的决议结果，也改变不了第三世界话语权增强的趋势。