【100分钟的癫狂，经不住韩延的“病态”审美】深焦影评

《空枪》上映后表现亮眼，目前票房已逼近5亿元，围绕影片的讨论也持续升温。朱一龙、檀健次等人在前半段撑起了很强的戏剧张力。随着局面不断失控，犯罪、荒诞和黑色幽默交织在一起，也让影片在前半段保持了相当强的吸引力。但电影越往后走，巧合、反转和情绪越堆越满，人物和剧情反而失去支撑，合理性逐渐破碎。电影最后病态的冗长、拖沓，比《奥德赛》只少十五分钟的时间长度，内容却单薄到无法评价。韩延或许一直是很典型的追求“奇观”但不懂“奇观“到底是什么的导演。习惯用很扭曲的方式刺激观众的感官，但故事和人物都很无机，为了营造奇观可以毫不犹豫的牺牲人物的动机。以至于完全达不成“奇观”和“现实”之间的平衡。本次的《空枪》也是一次例子。或许空枪本身就是一个“奇观”，且最后只沦为很无聊的设定。作为一个引人入套的诱饵，虽然给人的心理刺激够强，但它真正提供的诱惑很单薄、赌徒下一次入套的成本太高。所以观众只能看到一个疯子，但丝毫无法理解这个疯子。所以，想要写好赌徒心理韩导或许可以看看戒社。赌徒在赌钱赌命的时候一定是反复会想要收手的，这种贪婪和恐惧的张力很关键，可能就是一念神魔。在赢钱的时候会变得非常狂妄，但过后不久就会战战兢兢害怕失去一切患得患失。可惜《空枪》对此的处理可以说是聊胜于无。影片中的“奇观”接连乍现，只留下毫无性格的凌乱人物和毫无逻辑的单薄剧情。所以，《空枪》是一次足够成熟的犯罪类型影片吗？还是又一次败给了韩延“病态”的审美呢？